Автор Тема: Толщина струн  (Прочитано 24192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн waitNbleed

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: Толщина струн
« Ответ #225 : Мая 24, 2012, 23:13:16 »
Струны 11-58 Ля - си. >:D :krage: :titsy:  :git: :git: :git:

Оффлайн SerGoL_81

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Толщина струн
« Ответ #226 : Мая 25, 2012, 13:05:40 »
Anomaly,
SerGoL_81, для стандарта 9-46 это не тонко, это стандартно
Согласен, но если память мне не изменяет, то я читал здесь много высказываний типа: "играю в Ми на 11-52, но чё то сопли, думаю поставить потолще".
И хочу начинающих и начавших гитаристов предостеречь о том,  в чём долгое время ошибался сам. Относительно тонкие (теже 9-46) струны не хуже для чёса рифов, а, при должном звукоизвлечении, звучат по другому. Просто мне долгое время казалось (из-за плохо отстроенного прогиба и .......неумения нормально играть), что 9-46 это грязььь, а 9-52 ТРУ.
Blackwinged, Если говорить про стандарт, то мне кажется что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство инструменталистов (ведь кто не хотел пилить 20 нот в секунду), играющих некоторые композиции в Ми-стандарте, играют их на струнах типа 9-46(48), 10-46(48). А тяга к большим кабибрам, опять же как мне кажется, у НАЧИНАЮЩИХ гитаристов-металлистов возникает из-за того, что толстые струны МНОГОЕ прощают - сильный замах, с силой прошедший через струны загруженный на 5мм медиатор и т.д., в то время как 46-я 6-я из-за такого обращения давно звянькнула бы и захлебнулась. А вот когда ты научился играть, тогда
Моё ИМХО - почти все фирмачи играют на тех струнах, которые им больше нравятся. И тут дальше точка, потому что половина ставит тонкие, а половина - толстые)

З.Ы. Сам я не фирмачъ, потому предпочитаю 9-50  :)
« Последнее редактирование: Мая 25, 2012, 13:08:14 от SerGoL_81 »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Толщина струн
« Ответ #227 : Мая 25, 2012, 13:57:29 »
З.Ы. Сам я не фирмачъ, потому предпочитаю 9-50  :)
Йа тоже не фирмач. Когда начинал играть, исключительно 9-46 в стандартном строе были, если толще, было уже неудобно ни левой, ни правой. Сейчас 11-56 в ре стандарт, потому что хочется хорошо вмазать на риффах все время, это меня очень отличает в миксе от второго гитариста, у которого долго стояли 10-46 в ре. По крайней мере отдача у моего калибра для меня идеальная, что называется как только так сразу) На вторую гитару сейчас попробую 10-52 в ре для сравнения.

В ми для меня были идеальны 10.5-48 диадарио, когда последний раз настраивал гитару в стандарт, помнится. Не считаю что это бревна, но уже и не сопли)

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Толщина струн
« Ответ #228 : Мая 26, 2012, 11:11:52 »
В ми для меня были идеальны 10.5-48 диадарио, когда последний раз настраивал гитару в стандарт, помнится. Не считаю что это бревна, но уже и не сопли)
10.5-48 - тоже ими пользуюсь. Но физически не получается вытянуть 2ю струну на 13 ладу на 2.5 тона (речь о соло из another brick in the wall). 2 тона с горем пополам еще иногда получается, но 2.5 никак ???

Оффлайн kodsfire

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
Re: Толщина струн
« Ответ #229 : Октября 22, 2012, 11:42:58 »
С вашего позволения апну немного старую темку.

Интересует вопрос такой: Граждане, которые играют на 11-13х комплектах, вы медиаторами какой толщины предпочитаете играть? На днях парнишку видел одного, с дико толстыми струнами, который рубил медиатором наверное 0.2-3 мм. Звук был... В общем после этого шоу, мне мой липовенький ибанез с 9-42 показался какой-то адской и мегамясной палкой.

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
.
« Ответ #230 : Октября 22, 2012, 20:14:18 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2016, 00:40:44 от Anomaly »

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Толщина струн
« Ответ #231 : Октября 22, 2012, 21:10:08 »
10-46 уже тонковаты и при сильной атаке будет нестрой.  так что имхо идеал 10-49. жаль у эликсира такого калибра нет  :(
Справедливости ради стоит отметить, что атака может быть быстрой или медленной, так как атака определяется скоростью нарастания амплитуды звука. Передний фронт у звукового импульса становится круче, а крутые перепады в звуке формируются за счёт ВЧ-составляющих, поэтому атакующий звук кажется более чётким и резким как раз за счёт высокочастотных гармоник.
Атака в первую очередь зависит от точности и резкости удара.
А нестрой может возникнуть от избыточной загрузки медиатора и по ряду других причин.
Эдди Ван Хален, насколько мне известно, на первых альбомах использовал комплект 9-42 в Eb, Нуно Беттенкурт использовал 9-46 в E, ну и примеров вообще немало, где хороший атакующий звук на не очень толстых струнах не приводил к проблемам со строем.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2012, 21:15:18 от user747 »

Оффлайн Jo2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Re: Толщина струн
« Ответ #232 : Октября 22, 2012, 23:41:16 »
kodsfire,

от 1,5 до 2мм, с тонким 0,75 тоже можно поиграть под настроение, но с толстыми медиаторами лучше контроль

Оффлайн Nomad MF

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Толщина струн
« Ответ #233 : Октября 24, 2012, 19:16:47 »
С вашего позволения апну немного старую темку.

Интересует вопрос такой: Граждане, которые играют на 11-13х комплектах, вы медиаторами какой толщины предпочитаете играть? На днях парнишку видел одного, с дико толстыми струнами, который рубил медиатором наверное 0.2-3 мм. Звук был... В общем после этого шоу, мне мой липовенький ибанез с 9-42 показался какой-то адской и мегамясной палкой.
Мне 1.0 нравится. Пробовал 1.5, 2.0 - не то. Струны 13-62.  Бьорн из In Flames на 13-68 играет 0.88 медиком.