Автор Тема: Товарищи, про медиатор? (Прочитано 7328 раз)

De Niss AG · « **Ответ #15 :** Июня 02, 2005, 11:01:06 »

Про левую ногу как раз понятно, классическую школу пока никто не отменял.

А вот про хват медиатора (тема топика, собсно)... Как результаты, если не секрет?

У меня фиксация подушечкой указательного пальца приводит к излишнему напряжению в кисти. Армен вроде бы говрит, что не испытывает трудностей с таким хватом (т.е. это работает для него). Я ради эксперимента играл месяцев 5 таким образом, но от излишней закрепощенности кисти так и не избавился, в результате вернулся к "стандартному" хвату на ребре указательного пальца - это более естественно.

Haydes · « **Ответ #16 :** Июня 02, 2005, 11:08:21 »

Пробовал держать медиатор, как Армен. Долго пробовал. Хреново получается. Неудобно мне, млин! Методом проб и ошибок пришел к тому же, как Гилберт держит медиатор. Сейчас это кажется естественно, ибо пальцы у меня тоже длинные и тонкие. Еще один важный момент - собственно, сам медиатор. Пробовал разные и по форме, и по толщине. В итоге выбрал довольно большой по форме. Сидит, как влитой, и не болтается. Пальцы, мне кажется, надо сгибать, особенно если пальцы длинные.

Tecwyn · « **Ответ #17 :** Июня 02, 2005, 11:19:51 »

Motorhead
Почему это "естественно"?

))

Mayed · « **Ответ #18 :** Июня 02, 2005, 11:52:45 »

Хы, а я за 2 месяцыа почти по "Арменовски" держать переучился. Даже некоторые вещи по другому играть не могу. -> Время на все нада.

Xenon · « **Ответ #19 :** Июня 02, 2005, 12:55:44 »

А я сначал фиксировал на ребре. Играл, играл, но чувствал, что грязь есть. Взял как Армен - сразу грязь пропала, но рука стала быстро уставать, но после 2 недель плотных занятий я настолько переучился, что фиксация на ребре мне стала казаться бредом

Руку выгибать как-то надо - а тут строго вертикальное движение, а там по дуге какой-то

Mayed · « **Ответ #20 :** Июня 02, 2005, 12:58:25 »

2 Xenon: Такие же ощущения. Единственное, что пока лучше получается "неарменовским" спомсобом - это скоростное "дждждж" - намного четче и быстрее.

Xenon · « **Ответ #21 :** Июня 02, 2005, 13:01:47 »

Mayed
Скорость выше, при чем чуть-чуть, но качество, фу ... Гаммы попробовал поиграть арменовским и не арменовским. ну разницы слышна сразу. Неарменовский способ - мысорит только так. Этим способом можно играть ставя гитару на правую ногу, если ставишь ее на левую ... у-у-у. Ужасно неудбно.
Ну и получаются такие связки в конце концов : Классическая посадка+аременовский хва медиатора
Гитара на правую ногу+неарменовский хват.
Каждый выбирает свой путь. Первый сложнее, но зато потом всех рвать как тузик грелку. Второй быстрее, но потолок вохможностей гораздо ниже

Motorhead · « **Ответ #22 :** Июня 02, 2005, 13:12:29 »

Tecwyn
наружу не получается - неудобно

Mayed · « **Ответ #23 :** Июня 02, 2005, 13:14:22 »

Xenon
Ну например "War ansamble" Slayer-а и т.п. звучат лучше наклоненным под углом медиатором, а по Арменовски больно "пусто".

Xenon · « **Ответ #24 :** Июня 02, 2005, 13:16:51 »

Mayed
Мне кажется это уже проблема в настройках примочки. ПОкрути немного, может реверу добавь, или gain побольше. Не в наклоне дело

Tecwyn · « **Ответ #25 :** Июня 02, 2005, 13:19:29 »

У меня неарменовский хват, гитара на левую ногу, большой палец выгнут наружу - и всё в порядке

)))))

Xenon · « **Ответ #26 :** Июня 02, 2005, 13:27:39 »

Tecwyn Если долго играть, можно и лежа хорошо научиться играть, просто потолок разный у тебя будет.
Все зависит от того, что ты хочешь играть через 5 лет обучения, если тебя устраивает брынчание на аккордах - пох на технику вообще.

Motorhead · « **Ответ #27 :** Июня 02, 2005, 13:38:42 »

блин, чёто не то написал. У меня угол 30градусов когда чёс играю какой-нибудь. А так большой палец идеально(почти) прямой. А медиатыр у меня 1.0 мм Fender. Синий:)

Tecwyn · « **Ответ #28 :** Июня 02, 2005, 13:45:53 »

Xenon
Ты это мне говоришь в качестве рекомендации?

))))))))))

Xenon · « **Ответ #29 :** Июня 02, 2005, 14:05:55 »

Tecwyn Чего-то все как-то странно понимаешь ... Просто мнение высказал.