Автор Тема: Товарищи, про медиатор? (Прочитано 7329 раз)

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #45 :** Июня 04, 2005, 03:02:03 »

20 градусов - это просто. Берешь водку, разбавляещь в два раза, получается 20 градусов.

А теперь, повторяю для блондинок.
Что такое ось симметрии? представь себе, что еслиб медиатор был бумажным, его надо было бы сложить так, чтобы при этом его половинки с разных сторон сгиба оказались одинаковыми. Линия, по которой мы его сложили - ось симметрии.
Теперь, выгляни в окно. наверняка увидишь фанарный столб. В идеале, он должен находиться перпендикулярно плоскости земли. (я знаю что земля круглая, я имею в виду условную геодезическую плоскость) теперь представь себе, что мы взяли огромный медиатор, смазали ось его симметрии клеем и наклеили на фонарный столб. Теперь, ось симметрии медиатора перпендикулярна поверхноти земли, также, как фонарный столб.
У тебя дома есть плинтус? в идеале, плинтус фактически находится на оси плоскостей стены и пола. Теперь представь себе, что вдоль дороги; у которой стоит тот фонарный столб, на который мы наклеили громадный медиатор; мы натянули огромные струны. А теперь мы повернем этот фонарный столб так, чтобы ось плоскостей медиатора и земли находилась под углом скажем 20 - 30 градусов к струнам, которые мы натянули вдоль дороги.
Нихтферштейн?

perkele · « **Ответ #46 :** Июня 04, 2005, 04:23:18 »

Апокалиптическая картина!

Mayed · « **Ответ #47 :** Июня 04, 2005, 10:50:05 »

2 Konstantin V. Zhuravlyov: А разве медиатор не пытается вылетать, если при такой постановке его сделать немного непараллельно струнам?

Ира · « **Ответ #48 :** Июня 04, 2005, 13:04:08 »

Че-то обучение вслепую не катит.

Меня никто не учил с медиатором и не показывал ничего вживую. Я думаю, мой преподаватель не играет медиатором, поэтому потихоньку ознакамлююсь с этим сама.

Mayed · « **Ответ #49 :** Июня 04, 2005, 13:26:01 »

Тогда тебя полюбому нужно на страничку Армена заглянуть - раз ты не испорчена "опытом".

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #50 :** Июня 05, 2005, 18:28:10 »

Цитировать

Автор оригинала Mayed
2 Konstantin V. Zhuravlyov: А разве медиатор не пытается вылетать, если при такой постановке его сделать немного непараллельно струнам?

Ты паралель в какой плоскости имеешь в виду? У меня медик как раз перестал вылетать, когда меня такой постановке обучили.

Reload · « **Ответ #51 :** Июня 05, 2005, 18:42:07 »

А я медиатыр ваще между большим и средним пальцами держу.

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #52 :** Июня 06, 2005, 03:17:15 »

Цитировать

Автор оригинала Reload
А я медиатыр ваще между большим и средним пальцами держу.

А я хочу выпустить видеошколу, где буду учить людей держать медиатор между безымянным и мизинцем. Это мне слава Пэта Метини покоя не дает.

Mike comp · « **Ответ #53 :** Июня 09, 2005, 03:16:18 »

Да пофигу на все эти углы....
При 6 струнном свипе например большой палец от 45 гр до 0 выпрямляется.При риффе с переходом на флажиолеты тоже сгибается---разгибается.

Короче, большой палец как и все остальные двигаются в зависимости от ситуации, тк руки при скоростной игре расслаблены.
Хотя при этом аттака оченьчёткая должна быть.
Советую на комбе gain поменьше сделать---помогает

Forbius · « **Ответ #54 :** Июня 09, 2005, 13:52:00 »

По теме, чтоб не начинать новый топик, надеюсь автор меня простит

Смотрел на днях видео St. Anger металлики, для тех кто в танке это видео запись с репитиционной базы где группа играет последний альбом, в одном месте крупным планом Хемет играет ритм партию, я в покадровом просмотре глянул, он медиатор держит не паралельно струнам а наоборот, даже больше чем 45 грудусов, вот те на...... Зачем так, кто знает?

Ну и по теме топика,
Я все молодость проиграл держа медиатор между подушечек, просто не знал что можно по другому, однажды мою хватку увидел руководитель группы....... в общем я еще неделю учился правильно держать медиатор. со временем держать как правильно и появилась "машинная" стабильность и атака в звукоизвлечении. Так что препод очень даже нужен.

Ира · « **Ответ #55 :** Июня 10, 2005, 10:50:15 »

Все знают что Kirk Hammet молоток... Он кстати владеет пальцевой техникой тоже, я заметила.

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #56 :** Июня 10, 2005, 18:56:59 »

Препод, конечно - нужен. Только нормальный.
Медиатор далеко не у всех людей шевелится за счет большого пальца. Скажем, Майкл Анжело где-то писал, что по-настоящему шреддить нельзя научиться, если у тебя большой палец гуляет.
У меня, например, медик жестко зажет и не меняет своего угла. И при свипе, и при ПШ... при том, что я много лет играл разными постановками. С атакой у меня все нормально

Krokkan · « **Ответ #57 :** Июня 14, 2005, 17:26:23 »

2Forbius:
кажется здесь я видел, почему, точнее зачем, Кирк так держит медиатор:
http://www.guitars.ru/02/info.php?z988

X_Master · « **Ответ #58 :** Июня 16, 2005, 11:28:52 »

Люди. Сначала посмотрите как держит медиатор Шулдинер, а потом как Петруччи и Хаммет и вы поймёте что медиатор надо держать так как вам больше всего удобно. Но естественно звук разный в зависимости от того под каким углом медиатор к струнам. Если он параллелен труне тогда звук самый чёткий.

MM · « **Ответ #59 :** Июня 27, 2005, 20:34:05 »

>>я в покадровом просмотре глянул, он медиатор держит не паралельно струнам а наоборот, даже больше чем 45 грудусов, вот те на...... Зачем так, кто знает?

Странные какие-то все эти разговоры на счет наклона медиатора, на мой взгляд...

В зависимости от разного наклона (наклонов - в разных плоскостях) получается разный звук... в зависимости от того, какой он нужен, медиатор наклоняется по-разному - ессно этим пользуются, причем далеко не только ритмачи.

Просто попробовать послушать разный звук - и все понятно становится...

Где-то нужна атака, чистота, где-то кранч такой сырой...

Мальмстин об этом в какой-то своей видеошколе рассказывает, и видно/слышно всё прекрасно... где-то он самым кончиком и строго параллельно проводит, где-то ребром медиатора + чуть ли не с середины. Комбинация этих способов в одной фразе звучит здорово при умелом приминении )). Самое начало Амбердауна того же послушать - сразу все слышно прекрасно.

Анджело я не слушал, нунах, но зато поизучал его видеошколу... сложилось мнение, что он вообще под большим углом медиатор практически всегда держит... и тот шелестит так, что собственно гитары почти не слышно

... Для ритма это часто очень хорошо, но для игры на первых струнах на ладах, стремящихся к 20-му, слушается такая игра ИМХО ужасно.

Вот мне как кажецца...