Форум гитаристов

-Fred-, отвечать - не главное. Самое важное - это всякие дзены, "прислушайся к организму" и "тело подскажет" наряду с "общих правил не существует"))

Насколько я понял, проблема в игре внутренним штрихом от первой струны к шестой

и при игре внешним штрихом от шестой к первой струне

Стоит добавить больше горизонтального движения кисти (что сделает траекторию работы медиатора более параллельной деке). Вот смотри:

Esgal, не сильно понял, что подразумевается под межструнными переходами. Переходы со струны на струну? Да, за счет того, что траектория медиатора более плоская (имеет меньший угол в деку, чем раньше), то в первую очередь внутренний штрих становится намного четче и самое главное - не требует такой концентрации внимания: при более наклонной траектории при переходе внешним штрихом на более толстую струну есть шанс по ней элементарно промазать, так как медиатор идет "из деки".

В смешанном штрихе тоже проблем никаких нет: в качестве упражнения использую обычную гамму, без секстольных повторений и прочего. Там получается каждый раз перескок разными штрихами (внешний-внутренний-внешний-внутренний) - вполне все играется. Сходу запилить в 130 секстолями - никаких проблем, темпы все растут.

Только мне кажется, где курсив, там Jamiro опечатался и имел в виду также внутренний штрих
В твоей четвертой схеме , играя с большим углом в  гитару, медиатору приходится совершить более длинное во времени движение, чтоб обойти следующую струну и ударить ее. Поэтому и проблемы

Насколько я понял, проблема в игре внутренним штрихом от первой струны к шестой ...
... и при игре внешним штрихом от шестой к первой струне ...

Esgal, Вы правильно поняли проблему!!!

Стоит добавить больше горизонтального движения кисти (что сделает траекторию работы медиатора более параллельной деке).

Спасибо Вам и Jamiro за ценный совет (последнему также за его книгу, недавно приобрел, изучаю, много полезного)! У самого были мысли решения этой проблемы "опараллеливанием" траектории движения медиатора, только вот пытался делать это небольшим разворачиванием запястья в обратную сторону (большой палец к гитаре, ребро ладони от гитары), как у Fred-а в первой части урока на испанском про углы медиатора.
Если я правильно понял, то положение запястья и кисти руки не меняется, меняется только соотношение вертикального и горизонтального движений?
   
Небольшое уточнение: наверное, для того, чтобы сделать траекторию работы медиатора более параллельной деке, нужно добавить не горизонтального, а вертикального кистевого движения (если в терминологии, использованной в книге Jamiro, стр.25). Ведь запястье (и кисть, соответственно) изначально в правильной постановке у нас развернуто (большой палец от гитары, ребро ладони к гитаре), поэтому увеличение горизонтального кистевого движения дает игру "в гитару", напротив, увеличение вертикального движения дает игру более параллельную деке. Поправьте, если я не прав.

В твоей четвертой схеме , играя с большим углом в  гитару, медиатору приходится совершить более длинное во времени движение, чтоб обойти следующую струну и ударить ее. Поэтому и проблемы).

Проблема, на мой взгляд, не столько в длине, сколько в её округлой траектории, которая становится менее округлой, если траектория движения медиатора становится более параллельной деке (о чем говорили выше).

И еще проблема, мне кажется, в зацеплении струны из-за угла медиатора, который неминуемо образуется при развороте запястья (при правильной постановке). Тут проблема уходит (на мой взгляд), если чуть изменить хват медиатора: кончик медиатора развернуть чуть вперед, при этом медиатор чуть отклоняется от перпендикуляра с ногтевой фалангой большого пальца. Не знаю, правильно это или нет, но вроде помогает; + жесче атака при даунстоке (и легче игра при апстоке).   
 

Автар, ты что робот? Или же станок ЧПУ? нафиг все эти вводные?
Играть с одной и той же скоростью можно с совершенно разными углами медиатора к деке.
Скажу более, что во время игры этот угол можно менять вплоть до противоположного, также можно менять и саму технику ПШ.
Да, пятьдесят лет назад, ни кто не читал, ни каких книжек про технику, а что такое You tube даже во сне не могло присниться, и ничего играли, и играли не хуже чем сейчас.

Конечно не шред гитарист), но ПШ юзает, довольно неплохо.

Можно, конечно. Но еще лучше - сделать это публично в моей теме. Это ведь может быть еще кому-то полезно, кто, например, испытывает подобные трудности или просто имеет вопросы на этот счет.

Идеально было бы, если бы вы записали сейчас - ну, нынешнее состояние, и после проработки уже. Был бы виден результат)