Форум гитаристов

Здравствуйте, меня зовут Женя. Играю на гитаре уже около двух с половиной лет. Уверено развиваюсь, но часто возникают сложные вопросы, так как развиваюсь абсолютно самостоятельно, отвечать на них некому.

Непосредственно приступлю к ним.

*Бороздя просторы различных поисковиков, чтобы не искал на тему "Как учить музыку" и разные, тому вариации, ничего не находит стоящего. Поэтому спрашиваю.*

Вопрос: Изучая новые довольно таки ДИНАМИЧНЫЕ(проявляется много в чем в насищености пасажей например.)выражения, часто ловлю себя на том, что на изучение 2х - 3х тактов уходить очень большое количество времени. 

Сам понимаю что учить нужно упорно не переутомляя руки, играть аккуратно и нежно. Следя за движениями рук, четкостью звука и прочего. Постепенно начиная с малых темпов и тп.

Рад признаться что осознавал это всегда, но не использовал, потому за этих 2 года, наработалась довольно таки крепкая база, и следовательно вносить в нее какие-то изменения стало труднее(очень даже трудно).

Может быть кто-нибудь подскажет как заставить себя играть аккуратно и вдумчиво, дабы улучшить усваивание нового материала и приятность звучания? 

Подскажет методику по которой он разучивает?

Упорно заставляет себя следить за манерой и прочим?

Заранее Спасибо.

что значит на изучение 2-3х тактов? Не можешь запомнить или сразу сыграть?

Пытаюсь в пассаже найти всякие закономерности, пентатоники, миноры/мажоры и т.д.

Единственный верный вариант по моему мнению чувствовать что играешь , и тогда от любой лажи тебя будет самого коробить, а так как попугай можешь тысячу раз повторить, а через неделю перерыва опять все потеряешь. Только через чувства, ибо это основа музыки.

Попробуйте медленно поиграть не стараясь точно скопировать оригинал, как будто это ваше соло, а не чье-то...

Есть ли какое-то обоснование данному совету?

Не понимаю как это относится к предыдущему твоему посту 

Попробуйте медленно поиграть не стараясь точно скопировать оригинал, как будто это ваше соло, а не чье-то...

Из моего опыта могу сказать, что так я вникаю в произведение, а не просто тупо играю его нота в ноту. Да и запомнить его куда проще становится, а потом и понятно, почему оригинал сыгран именно так, а не иначе...

Исходя из первого твоего поста, надо накакать на то как сыгран оригинал и играть по своему 
И вникать никуда тоже не надо получается, ведь надо играть как своё соло 

Исходя из моего опыта напишу что надо стараться как можно точнее сыграть оригинал. Передать все нюансы.
Я видел много гитаристов которые в ответ на это говорили типа "не надо копировать! Надо играть как ты сам видишь эту композицию".
Только когда я увидел как они играют "по своему" ужаснулся.
Нет, я не говорю что играть не как в оригинале это плохо. Просто у начинающих(!) гитаристов эта фраза служит довольно идиотской отговоркой, потому что меняют произведене они не потому что "так видят" а потому что банально не могут его сыграть. Это, можно сказать, такая же отмазка как и "дайте мне гитару за 1000000$ и я вам сейчас такое наиграю..."
Надо стараться играть так, чтобы ты звучал как минимум не хуже оригинала.

Записи было бы интересно услышать для начала.

А что касается времени: У кого сколько времени уходить на изучение довольно таки насыщенного соло скажем из классики металики "фейд ту блек(Fade To Black)" Сколько времени уйдет на полное изучение в оригинальном темпе и тд. тп.

Помню что когда разучивал ее года полтора назад, ушло примерно около недели только на соло вначале.
Сейчас же ситуация значительно лучше, на соло такого рода уйдет примерно 2 дня: чтобы уже отлажено играть

А у форумчан:
Кто как будет ее разбивать?
Учить за раз убив весь день?
Учить подням выделяя какое-то время?
Анализировать ли его сначала и как, зачем?