Автор Тема: Учить невозможное  (Прочитано 12850 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Учить невозможное
« Ответ #60 : Февраля 17, 2008, 22:51:02 »
Дык если и не классик - тоже )). Хочешь - пш его сыграй, хочешь - пальцами ("перебором"), кто не даёт ).


Я не классик, я хз, что такое "перебор" =)). Я на акустике никогда не играл. Мне всегда казалось, что это перебор струн одного поставленного аккорда. Речь шла о том, что типа один раз пальцы поставил и дергай струны. А так - арпеджио - последовательное извлечение звуков аккорда - это по-определению )).

Другое дело как эти арпеджио раскладываются на гриф электрогитары...



Когда вот так - хоть я и не знаю, что такое перебор, но что-то мне подсказывает, что он точно не "перебором" играет )))


http://www.youtube.com/watch?v=SiYwOfaPf5I

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: Учить невозможное
« Ответ #61 : Февраля 17, 2008, 23:23:35 »
LT, хаха, ну кто бы сомневался! Конечно! Мальмстин - виртуоз,,, Он как хочешь сыграет, но на видео не было ни одного прохода схожего с тем что ты привёл, хотя он часто использует арпеджиато но играет его в основном свипом.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Re: Учить невозможное
« Ответ #62 : Февраля 18, 2008, 01:25:49 »
LT, Без разницы, перебором или свипом или ещё чем-то. Арпеджио - это разбитый аккорд как по сути, так и по определению.

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • Репутация: +273/-68
Re: Учить невозможное
« Ответ #63 : Февраля 18, 2008, 08:19:48 »
phill, На классической гитаре приведенный пример действительно не составит труда исполнить: 6-я, 5-я, 4-я - большой палец, 3-я, 2-я, 1-я - последовательно указательный, средний, безымянный и возрат в обратном порядке. Парево возникает при исполнении этого же примера на электро: как ты невероятно остроумно заметил появляется необходимость глушить струны + требуется умение легко и непринужденно елозить медиатором по всем струнам.

Меня справедливо поправили (не поленился найти старый самочитель и проверить), что арпеджио это не просто последовательное исполнение звуков на разных струнах, а именно исполнение звуков определенного аккорда. В этой связи возникает вопрос: поскольку приведеный пример представляет собой ряд последовательных аккордов звуки которых исполняются последовательно - это что не арпеджио?

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • Репутация: +273/-68
Re: Учить невозможное
« Ответ #64 : Февраля 18, 2008, 08:28:43 »
LT, Тот примерчик в подворотне назван был бы именно перебором.
Вы ребята совершенно напрасно прицепились к слову перебор, поскольку этим словом люди, не имеющие музыкального образования называют последовательное извлечение звуков на разных струнах, когда пальцы как бы перебирают струны. Сразу оговариваюсь, что к музыкальной теории эти дворовые понятия не имеют ни малейшего отношения. И пытаться доказывать что это ошибочное мнение бессмыленно, потому что это термин людей, для которых слово арпеджио - пустой звук.

LT, "Я не классик, я хз, что такое "перебор" =)). Я на акустике никогда не играл. Мне всегда казалось, что это перебор струн одного поставленного аккорда. Речь шла о том, что типа один раз пальцы поставил и дергай струны. А так - арпеджио - последовательное извлечение звуков аккорда - это по-определению ))." Почитай внимательно, что ты написал и поймешь, что в твоем изложении арпедио и перебор - одно и тоже.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Re: Учить невозможное
« Ответ #65 : Февраля 18, 2008, 09:09:31 »
LT, Без разницы, перебором или свипом или ещё чем-то. Арпеджио - это разбитый аккорд как по сути, так и по определению.
Я это и написал, а ещё написал, что можно, например, на одной струне его сыграть.

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Репутация: +328/-88
Re: Учить невозможное
« Ответ #66 : Февраля 18, 2008, 09:14:14 »
LT,  AMADEUS, phill, создайте себе отдельную тему, запарили флудить про свои свипы-переборы, здесь не об этом пишут

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
  • Репутация: +83/-10
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Учить невозможное
« Ответ #67 : Февраля 21, 2008, 12:31:44 »
поэтому заняти по всяким самооучителям типа "Тотал рок" Стетины становится проблематично(((

Тотал рок Стетины начинается с ОЧЕНЬ простых вещей....куда ж проще то? и что там проблематичного?
если и их играть некогда, то реальную композицию вряд ли до конца разберешь :(

По  блюзам - не знаю до какого уровня ты уже дошел, возьми Blues You Can Use Ганапеса и его же More Blues You Can Use ... начинается с совершенно простых мелодий, которые уже звучат как блюзы!!! даже самый первый во дворе сыграть - сойдешь за музыканата :) а дальше все и сложнее и интереснее...
в общем хорошие книги

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Репутация: +328/-88
Re: Учить невозможное
« Ответ #68 : Февраля 21, 2008, 13:32:56 »
про Стетину это понятно, что первые простые. С ними проблем никаких нету)) Проблемы начинаются с уроков 7-8 (14-15 примеры)....

а Ганапезы у меня почему-то только саунд треки.. кстати, его на русском не встречается?

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
  • Репутация: +83/-10
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Учить невозможное
« Ответ #69 : Февраля 21, 2008, 18:45:14 »
http://rapidshare.com/files/89385070/Blues_You_Can_Use_-_Tracks___Guide.rar
http://rapidshare.com/files/2985578/MoreBluesYouCanUse.rar

на русском не видел...да там вроде и так все понятно :)


Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
  • Репутация: +83/-10
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Учить невозможное
« Ответ #71 : Февраля 22, 2008, 10:55:09 »
про Стетину это понятно, что первые простые. С ними проблем никаких нету)) Проблемы начинаются с уроков 7-8 (14-15 примеры)....

ну я конечно не преподаватель, но думаю что примерно в том порядке в каком составлен курс - лучше и заниматься....сразу браться за слишком сложное - и сам разочаруешься, и сыграешь все равно плохо, и времени еще больше потратишь...

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Репутация: +328/-88
Re: Учить невозможное
« Ответ #72 : Февраля 22, 2008, 15:26:04 »
wcd80, спасибо тебе огромное за ссылочки, все скачал))
очень понравилось, еще бы было на русском - цены бы не было)
буду изучать, по принципу тоже самое, что у Стетины, только блюз

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
  • Репутация: +616/-400
Re: Учить невозможное
« Ответ #73 : Февраля 22, 2008, 21:57:15 »
в принципе в медленном темпе можно хоть что учить, но вот только смысл это учить если всё равно не сыграешь в нормальном темпе, пока техники не будет

Оффлайн nick307 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Репутация: +328/-88
Re: Учить невозможное
« Ответ #74 : Февраля 23, 2008, 11:39:58 »
в принципе в медленном темпе можно хоть что учить, но вот только смысл это учить если всё равно не сыграешь в нормальном темпе, пока техники не будет

вот тотож и оно) поэтому и спрашивал..