« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Учиться у Фреда - оно того стоит?  (Прочитано 23455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sar Lion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1899
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #105 : Октября 02, 2009, 21:50:38 »
Цитата: Elzoro от Октября 02, 2009, 19:48:49
Главное, что ставишь, а препод на то и нужен. Ты для него как неограненный алмаз, в итоге он из тебя и должен сделать бриллиант.
хорошее сравнение :) но не придётся ли потом переучиваться, когда я приду к преподу? может лучше сразу к нему, чтобы не совершать ошибок? :hmmm:

Оффлайн evanen511

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #106 : Октября 02, 2009, 22:10:01 »
в некотором роде переучиваться сложнее но для хорошего педагога никакого труда не стоит переставить тебе руку .Лично я пошел к преподу позже вроде ничего страшного не случилось)

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #107 : Октября 03, 2009, 00:36:12 »
Мое ИМХО(какое-то магическое слово, лучше сразу сказать...)... Если ты вообще не пойдешь к преподу, а будешь самостоятельно заниматься и в итоге научишся серьезно играть то какая хрен разница правильно у тебя руки стоят или неправильно? Почти у всех Отцов гитары кривая постановка рук. Нет, можно ее конечно назвать индивидуальной, но суть от этого не меняется - с т.з. классической  школы у них кривая постановка рук. Почему? Да видимо потому что они тоже не ходили к преподу...) И в итоге они кажется неплохо играют, взять того же Мальмстина... - Нужно сидеть днями и работать над звукоизвлечением.

Оффлайн evanen511

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #108 : Октября 03, 2009, 00:40:35 »
а блекмор ходил к преподу !

... и добавил:

просто будет быстрее с преподом

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #109 : Октября 03, 2009, 00:41:50 »
Да я думаю это не опасно для жизни.

... и добавил:

Конечно и быстрее итд, итп... но всегда есть выбор, есть другие варианты.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24137
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #110 : Октября 03, 2009, 01:25:25 »
ага, нормальные герои всегда идут в обход  :pozor:

Оффлайн Dead Leaves

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
  • высекаю на неподключенной
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #111 : Октября 03, 2009, 03:30:23 »
Цитата: Эль от Октября 03, 2009, 00:36:12
Мое ИМХО(какое-то магическое слово, лучше сразу сказать...)... Если ты вообще не пойдешь к преподу, а будешь самостоятельно заниматься и в итоге научишся серьезно играть то какая хрен разница правильно у тебя руки стоят или неправильно? Почти у всех Отцов гитары кривая постановка рук. Нет, можно ее конечно назвать индивидуальной, но суть от этого не меняется - с т.з. классической  школы у них кривая постановка рук. Почему? Да видимо потому что они тоже не ходили к преподу...) И в итоге они кажется неплохо играют, взять того же Мальмстина... - Нужно сидеть днями и работать над звукоизвлечением.
"с т.з. классической школы" убило  :pozor: 
Может басистов еще с точки зрения классической школы игры на контрабасе оценивать будем?

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #112 : Октября 05, 2009, 13:13:10 »
У Фреда есть играющие ученики?

В плане, он уже научил кого-то хорошо играть?

... и добавил:

з.ы. Вот тут многие пишут, что "достаточно сходить на один урок".

По-моему, это полная чушь.

Что может понять по "одному уроку" начинающий? "Одного урока" будет достаточно хорошему гитаристу, да и то только чтобы забраковать совсем нулёвого препода.



Если приходящие к преподавателю люди начинают хорошо играть - вот к такому стоит ходить. Если не начинают - то не стоит. Вот верный критерий. И маловажно, что он хорошо играет сам (естественно если человек сам играет плохо, то он НИКОГДА и НИКОГО не научит нормально играть), это условие необходимое, но не достаточное.

ИМХО.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2009, 13:23:20 от LT »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #113 : Октября 05, 2009, 13:56:06 »
Кстати, интересно, а преподаватель, которые не очень играет на текущий момент, точно не может учить? То есть всё тренеры в спорте, сами выдающиеся спортсмены?

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #114 : Октября 05, 2009, 13:59:47 »
Если человек сам не играет - значит он чего-то не понимает. Если он чего-то не понимает, то как он этому чему-то кого-то научит?


Я лично абсолютно уверен, что плохо играющий человек ничему хорошему научить не может в принципе. Так, бренчать - да.

Оффлайн faster230

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #115 : Октября 16, 2009, 17:19:20 »
Цитата: LT от Октября 05, 2009, 13:13:10
з.ы. Вот тут многие пишут, что "достаточно сходить на один урок".

По-моему, это полная чушь.

Что может понять по "одному уроку" начинающий? "Одного урока" будет достаточно хорошему гитаристу, да и то только чтобы забраковать совсем нулёвого препода.

По одному уроку можно понять "твой" это преподователь  или нет. Коммуникация (рапорт) - важная вещь при обучении. Если человек хорошо играет, но тебе не нравится как личность толку не будет.

А насчет "играющих преподов" тоже спорно, если он сейчас не в состоянии сыграть 200 16-ми (ну тренеруется каждый день, отошел от дела)  это еще не значит что он мало знает. он может знать гараздо больше чем "виртуозы" с горящими пальцами.

Оффлайн evanen511

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #116 : Октября 16, 2009, 17:30:22 »
согласен учитель должен давать инфу

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #117 : Октября 16, 2009, 18:00:18 »
Цитата: faster230 от Октября 16, 2009, 17:19:20
По одному уроку можно понять "твой" это преподователь  или нет. Коммуникация (рапорт) - важная вещь при обучении. Если человек хорошо играет, но тебе не нравится как личность толку не будет.

А насчет "играющих преподов" тоже спорно, если он сейчас не в состоянии сыграть 200 16-ми (ну тренеруется каждый день, отошел от дела)  это еще не значит что он мало знает. он может знать гараздо больше чем "виртуозы" с горящими пальцами.
1) Ты себе друга выбираешь, соседа, или преподавателя?
2) Качество игры совершенно никак с "200 16-ми" не связано

Оффлайн faster230

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #118 : Октября 16, 2009, 18:08:32 »
Цитата: LT от Октября 16, 2009, 18:00:18
1) Ты себе друга выбираешь, соседа, или преподавателя?
2) Качество игры совершенно никак с "200 16-ми" не связано
1) Не понял, считаешь препод не должен быть хорошим человеком, интересной личностью? Я гораздо охотнее буду заниматься у человека который мне близок, с которым мне просто общаться, чем с сухим теоретиком (-Здрасте! - Здрасте. - Бла-блаблабла. Вопросы? - До свидания)
2) Я утрировал.  ;)

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Учиться у Фреда - оно того стоит?
« Ответ #119 : Октября 16, 2009, 18:10:37 »
Цитата: faster230 от Октября 16, 2009, 18:08:32
Не понял, считаешь препод не должен быть хорошим человеком, интересной личностью? Я гораздо охотнее буду заниматься у человека который мне близок, с которым мне просто общаться, чем с сухим теоретиком (-Здрасте! - Здрасте. - Бла-блаблабла. Вопросы? - До свидания)
Препод должен хорошо учить.

Я гораздо охотнее буду заниматься у человека, который может учить, чем у "интересной личности".

А "просто общаться" я буду с друзьями и т.п. С посторонними людьми у меня общаться желания нет.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »