Форум гитаристов

Смотрел на "больших" гитаристов и вижу разницу в угле положения медиатора по отношению к струне по своей оси. Вот например Алекси Лайхо играет медиатором почти перпендикулярным к струне(рука фактически направлена вниз), Херман Ли и Сэм Тотман(dragonforce) играют медиатором практически обратно в отличие от Алекси(пальцы направлены вверх и соответственно медиатор тоже). Какие плюсы в таких положениях медиатора? Для чего они больше подходят?

у всех разные руки и физиология разная,одним удобно так,другим по другому. Главное чтобы играть тебе было удобно =)

С этим тяжело поспорить.

у меня 45 градусов

    Брать на заметку какие-то факты о технике других гитаристов - ,конечно же, хорошо... но не стоит так уж прям стараться скопировать их до каждого градуса... Нужно понимать зачем они это делают ИМХО, а не просто копировать. Тут дело в двух вещах, на мой взгляд (моё видение этого): 1) В правильности движений ( у вас они должны быть однородными, точными и удобными, что очень важно). 2) В звукоизвлечении (контроль звука - вы должны понимать, как изменение угла влияет на звук). Вот и думайте - какой постановкой и каким углом для ВАС будет удобнее обеспечить эти два пункта.
    А вообще я уверен - научиться играть классно, можно с любым углом наклона медиатора.
   
    p.s. За точку отсчёта можно взять, скажем, 30-40 градусов приблизительно (+-) - многим так удобно. =)

Какие плюсы в таких положениях медиатора? Для чего они больше подходят?

Странная формулировка - "какие плюсы?"
Просто разный звук, разная атака.
Чем положение медиатора ближе к параллельному относительно струны, тем более акцентированным и чётким получается звук, менее размазанная атака. Чем больше наклон медиатора, тем проще он соскальзыват со струны, соответственно, попроще быструю партию играть. И звук помягче получается, атака более размазанная.