Форум гитаристов

В общем, прочитал на главной статью. Там рассказывалось про универсальность упражнений. Универсальность это когда в упражнений отрабатывается несколько аспектов игры. В результате чего тренировки становятся продуктивными, а значит обучение происходит быстрее.

Я предлагаю делиться такими упражнениями. При этом после опубликования упражнения описывать в чем заключается его универсальность. Чтоб не было свалки, предлагаю все же разделить эти аспекты игры на несколько категорий.

1 - Игра аккордами(арпеджио, барре). Подразумевается изучение 10-15 универсальных упражнений, доведя исполнение которых до определенной скорости, можно будет взять и сыграть любую композицию данного типа.
2 - Игра медиатором(с обычным зажатием струн). Так же 10-15 упражнений. Чтоб был задействован весь гриф, переменные штрихи, свипы, пропуск струн.
3 - Игра легато(подтяжки, хам он, пул оф, скольжение). 10-15 упр. Так же задействован весь гриф, пропуск струн и тд. Никакого обычного зажатия струн и игры как в категории 2.

То есть каждый пункт исключает аспекты техники других пунктов. Не совсем, но максимально возможно. Каждое упражнение должно охватывать все струны и весь гриф, множество смен позиции левой руки(то есть не просто перемещение левой руки по ладам, а еще и способ захвата грифа).

Предлагаю обсудить эту мысль.

Пример упражнения Категории 2

Его универсальность в следующем.
1. Тренируется свип. Задействованы все струны, весь гриф. Нужно пропускать струны.
2. Имеются такие места где нужно одним пальцем спуститься вниз по ладу. Что очень хорошо тренирует скорость. Т.к такие участки (переход с струны на струну одним пальцем) существенно поднимают скорость. Просто играть вдоль грифа, сложно поперек.

унылое упражнение. лучше лик лайбрари скачать с метальными упражнениями, там хоть эти упражнения под композицию маскируют и звучит интереснее.

toruser, боюсь что:

становишься профессиональным гитаристом!

и

Сдесь вместо учебников 60 упражнений.

Не совместимые понятия... чудес не бывает... 

Я говорю о профессиональном исполнителе!

Везде есть некая планка. У спортсменов качков - это определенный вес. У боксерев - разряды. В учебе это Кандидаты наук, Доктора. В шахматах так же разряды, рейтинг.


Никаких чудес!

А с другой стороны к чему только техника? Оглянемся и увидим, не в ней кайф. Нирвана - технична выше небес, Мальмстин - тупо скакать по грифу?
Выдержка из присказки:....  в прокуренном кафе играют двое.
1 молодой - бегает пальцами по всему грифу
2 Старичок - в пределах одной тональности.
в чем секрет?
один нашел, а второй всё ещё ищет.
так не будем мешать слепым.

Просто играйте с чувством и пальцы сами лягут как нужно

cyberw01f, в чем проффессионализм? бегание по струнам и ладам?

Ну вы непоняли. Тут ка кбы идея впринципе упражнений 60 собрать лучших, универсальных ВСЕГО. Уложить ВСЕ обучение в 60 уроков!

Изучив которые ДО ОПРЕДЕЛЕННОЙ СКОРОСТИ становишься профессиональным гитаристом! То есть профессиональным исполнителем. После этого можно учить теорию, съем и т.п.

Например, в школе есть учебники математики и алгебры. Когда вы закончили школу, подразумевается что вы их прорешали. И вам присуждается квалификация - Среднее математическое образование. Грубо говоря 

Сдесь вместо учебников 60 упражнений.

в школе у нас фигня, а не математика Почему у нас большая часть студентов офигевает от мат.анализа? потому, что база слабая. Матан не такой сложный, в принципе, если есть база и его объясняют нормально.

Примерно тоже самое и с исполнительством: за 60 упражнений про не станешь) На один только ПШ можно 60 упражнений найти и каждое из них будет по-своему полезно.
А вообще профессионализм - это не только техника.

кстати интересно, как ТС собрался играть эти "универсальные" упражнения, если допустим в одном упражнении легато+ПШ+бенды+слайды+флажолеты искуственные? не зная ни одной из техник 

... и добавил:

Верно. Дело в том что каждый сам выбирает когда ему начинать заниматься сочинением музыки.

Мне кажется, и я скорее всего прав. Что врят ли будет кто-то сочинять музыку, которую исполнить не может, поэтому каждый гитарист заложник своей техники игры.

Поэтому считаю полезно сначала научиться исполнять, для эффективного обучения.

Есть великие исполнители которые не пользуются многими техниками: кто-то свипом не играет, кто-то легато не юзает, кто-то терпеть не может бенды и т.д.

Эдж из U2... Вы видели его партии? но пусть кто-то попробует сказать что Эдж говно и не умеет играть. Эдж внёс такой вклад в гитарную(и не только) музыку, что самые суровые техначи(типа Дрим Театра) его никогда не переплюнут

... и добавил:

toruser, да и с таким раскладом тебе нужно просто идти к преподу, либо на худой конец смотреть видеошколы, читать школы.
И зачем изобретать велосипед, когда ты на стадии "как научится играть на гитаре с нуля", а пытаешься лезть в какие-то самые самые дебри и оспаривать более просвящённых(будь это педагоги, известные гитаристы которые дают уроки или записывают сви школы, да и те же форумчане умеющие играть на гитаре)?
Если бы было всё так просто, то давно бы уже была теория твоих 60-ти упражнений, но как видишь, её всё же нет