Форум гитаристов

Inhell помоему ты все вяжешь, со спортом. Это не правильно в корне. Музыка - это не спорт.

Inhell помоему ты все вяжешь, со спортом. Это не правильно в корне. Музыка - это не спорт.

Не стоит забывать про техническую сторону(чем не спорт) и про особенности гитаристов (клавишники к примеру не лезут из кожи кто быстрее играет). И это не значит, что я призываю всех относиться к гитаре спортивно, но так уж получается, что даже те, кто говорит, что ему по барабану техника в душе стремится быть лучше других. Такие уж мы, гитаристы)) Так что не стоит лукавить - что есть то есть.

Не правда. Просто это не так заметно.

Правда. Они больше внимания уделяют музыкальности и звучанию, и в массе своей не мыслят технику отдельно от музыкальности. Вот еще их преимущества(и не только клавишников) - их меньше,при этом давно подмеченно что кол-во реально играющих и потому востребованых примерно то-же, они образованнее, у них меньше предрассудков в голове чем у среднестатитистического гитариста (про мюнхаузена вообще умолчу). Ну а как известно от культурного уровня среды многое зависит. У гитаристов с этим хуже, отсюда и ориентированность многих на тупо технический момент. Другое то не цепляет!

А как же игра совершенно бессмыссленных этюдов, гамм? Это не есть техника отдельно от музыкальности?
 

Этюд потому и этюд что вместе с наработкой техники сочетает с собой элемент музыкальности. Т.е это не просто упражнение, а мини-произведение, с вытекающими последствиями. И даже отработка гамм с правильно расставленными приоритетами, осмысленно - уже большой шаг к музыкальности(впрочем не надо себя обманывать, чем тут многие грешат). По поводу врожденной культуры -  тут много факторов. Это и воспитание, и способность с детства разумно и критически рассуждать, действовать в каком-то особом направлении. Тот же Армен - человек с определенной внутренней культурой(и не будем забывать про муз.шк. по фоно, если я ничего не путаю) а не тупо спортсмен, отсюда и результаты. Но культура так же и дело наживное, однако с ее приобретением все очень непросто, тут тупо упершись рогом ничего не сделаешь. Это похоже на умение предвидеть на шаг вперед, а не действовать из сиюминутных интересов.

Этюд потому и этюд что вместе с наработкой техники сочетает с собой элемент музыкальности. Т.е это не просто упражнение, а мини-произведение, с вытекающими последствиями.

Нет, это не так. Этюд это именно упражнение. Я в музыкалке достаточно этюдов переиграл и переслушал. Музыкальности минимум. Не больше, чем в упражнениях на гитарную технику.

ну, этюд - это учебное музыкальное произведение
есть эьюды, по своей красоте не уступающие "нормальным" музыкальным произведениям
вспомните картины-этюды Рахманинова

Samgtx точно.

Просто игра гамм, пусть самая культурно/артикулированно/расслабленная в темпе 20-999 это все равно игра гамм. Да, это что-то может сказать о культурно-исполнительском уровне человека, но пытаться только по этому оценить музыканта бессмыслено. Даже человек блестяще владеющий в полном, музыкальном смысле техникой может играть абсолютно сухо и как-бы без души. При том что ну ни к чему с точки зрения технического исполнения не придраться. Музыка это образы и чувства, не просто текст, даже прочитанный с выражением и нужными логическими паузами/интонациями.