Раздел "техника" подразумевает широкий круг вопросов. Никто не говорит, что не надо заниматься над техникой. Мы говорим об эффективности занятий. Простой пример. Марк Нопфлер - один из самых востребованных гитаристов, имеющий свой звук, свое лицо. Очень авторитетный музыкант в мировой музыке. Он выработал свою технику игры, которую сейчас многие изучают, чтобы использовать в своем арсенале. Но он, к примеру, не умеет играть свип арпеджированных аккордов. Без этого приема он вполне хорошо обходится, так как для решения его художественных задач этот прием ему не требуется. Не играет он и еще кучу всяких техник.))) А классики скажут, что постановка у него неправильная. И что? Вывод. Техника нужна в том объеме, чтобы решать художественные задачи. То есть у человека должна быть вначале идея, а потом надо думать как эту идею превратить в звук. Именно этот поиск решения приводит музыкантов к "неправильным" постановкам, находкам в плане электроники, новым техническим фишкам. Ведь все что нас окружает когда было мечтой. Поэтому если речь идет о занятиях без гитары, то самое время заняться этой мечтой и моделировать в голове свой звук, свою технику... То есть мечтая представлять свою идеальную игру, как хотелось бы звучать. И потом, на основе этой модели уже тренировать руки. Это что касается темы, "надо ли заниматься без инструмента"...