Форум гитаристов

Недавно узнал что совершенно не правильно играл под метроном. Дело в том что мы привыкли (информация из книг по классической теории музыки на пример) играть так что первая доля сильная, вторая слабая третяя относительно сильная и четвёртая слабая (для самого популярного 4/4). Так всегда и игрался и блюз и джаз и рок. А на самом деле надо что бы сильной была вторая а относительно сильной-четвёртая. Это делается постановкой метронома в два раза медленнее так что бы удары приходились на эти самые вторую и чётвёртую, а первую и третью надо "довоображать". После этого я понял почему у некоторых наших блюзменов и джазменов не получается играть как надо, а получается вроде похоже, но не то...

А блюз и рок играть не собираешься?

Занятиями...

[COLOR="DarkRed"]Кстати, насчёт метронома недавно получила интересный совет.[/COLOR] (напишу, вдруг кому-то ещё полезно будет) Дословно не помню, но общий смысл такой, что если занимаешься (не в группе играешь, а именно дома под метроном что-то чешешь), то когда сбиваешься, нельзя "догонять" метроном. Надо остановиться, прослушать несколько ударов, потом просчитать про себя, и потом начинать играть с того места где пополз темп.

Говорят, что так заниматься эффективнее - можно выучить то, что нужно, за меньшее количество повторений.

Ну для меня раньше неочевидно было, я когда сбивалась, просто догоняла темп или делала маленькую паузу на пару ударов и таким образом вклинивалась в темп, это оказывается тоже причина новых "сбиваний с ритма".

В сущности, про блюз-то я сказал, а рок... к нему тоже можно применить эту штуку. Ведь вылез он из ладового джаза. Но если учитывать сколько данный стиль притерпел влияний с самых разных сторон...