Форум гитаристов

Санчёз, 

А что такое амплитудно-динамическая составляющая и динамика амплитуды? Если ты про динамику, то и тэппингом можно варьировать динамику.

Сыграть свипом арпеджио так, что бы в пассаже были ноты разной длительности(например свинг) очень сложно-а главное не имеет смысла, ведь весь смысл свипа в равномерном монолитном движении правой руки. Причем ты и сам об этом написал, получается сам себе противоречишь

Санчёз, про то, что ты писал в теме Забуруева ,мягко говоря, не очень рациональные и ничем не подкрепленные вещи, я видел, но не хотел здесь это приплетать, я промолчал из вежливости. Но ты сам себя спалил,рассказавши здесь об этом,а зря, таким не стоит хвастаться

Исходя из того что Динамика - это утрировано Движение/Изменение, то и применять это понятие можно ко всему что меняется - Изменение темпа , Изменение Громкости щипка и т.д.  Использование слова амплитуда относилась к изменению громкости, так как возможность изменения темпа там равная а вот возможность влиять на Громкость явно у свипа выше.

Со свипом не так все однозначно монолитное движение - да, равноменрные ноты - нет. С буржуйского переводится свип- метла. Монолит относится к хватке, а мести можно половину траектории сильно  нажимая и медленно а половину легче и быстрее. Равнодольные ноты это дело либо вкуса/либо отсутствия фантазии кому как больше нравится.

И да я не сторонник тех или иных способов звукоизвлечения , я считаю что всеми надо владеть но не просто а с со смекалкой.

Про Забуруева, он все посты потер, кроме тех которые вырвал из контекста чтобы самому высказаться, я и не лезу туда больше пусть голову другим морочит. Мне много чего в его аналитике не нравится и кажется очень вредным и темка больше коммерческий пиар.

Например?

Я не намерен тут это обсуждать для этого есть тема. Но там врядли вы чего такого увидите и услышите (По причине того, что все что против антипиар). Да я кстати удивлен что это основная ветка по технике с учетом такого модерирования То есть сами себе диктатора выбрали сами и слушаем

... и добавил:

Санчёз, 


Алсо,добавлю еще для всех, что свипом не поиграешь очень большие и очень маленькие интервалы. То есть например малую секунду, или все что больше малой сексты будет сложновато сыграть быстро.  Это вытекает в то что:
 а) Нет возможности играть ступени аккорда в разбивку. Например играя арпеджио сэптаккорда свипом мы можем сыграть только основной вид и обращения,то есть варианты:1  3 5 7, 3 5 7 1, 5 7 1 3, 7 3 1 5 (для тех кому непонятно что за циферки-это ступени гаммы соответствующие ступеням сэптаккорда). А вот играя тэппингом можно как угодно играть, непоследовательно. Например обыграть арпеджио сэптаккорда так 7 3 1 5
б) Свипом не сыграешь арпеджио с межоктавными скачками. Что тоже очень популярно в последнее время. Тэппингом сыграешь

Использовать свип в чистом виде глупо, а сыграть 3 куска свипа через переходы пш опровержение пункта а.
Играются межоктавные интервалы просто рука скользит не по каждой струне.

Ну да ладно фигня это все. Главное совершенствоваться.

при всем уважении ко всем участникам - тема без смысла.

F.Gambale уже давно показал,что можно сделать с помощью свипа и довольно странно ,что он не упоминается в данном топе.
если послушать его соло,то из тех характеристик свипа,что здесь описали,там практически ничего нет..зато там есть и интервалы вкусные,которые так любят в теппинге и ломаные ритмические линии..
чтобы добиться такого совершенства в свипе нужно гораздо больше времени и терпения,чем умение играть тэппингом,уважаемый Иван..
настоящие мастера умеют пользоваться и тем ,и тем так как атака разная.. и вопрос зачем это,когда есть это в данном случае даже обсуждать смешно..две страницы комментариев для такого вопроса-это удивительно много

Гамбале специально не стал приводить в пример. Очень крутой гитарист, мне тоже нравится, но явно не за свип. Мне кажется,Гамбале даже менее интересно играет, когда начинает что то свипом поливать, начинается больше аппликатурная игра "от пальцев" а не от ушей. Но эта тема достойна отдельного топика 

Гамбале специально не стал приводить в пример. Очень крутой гитарист, мне тоже нравится, но явно не за свип. Мне кажется,Гамбале даже менее интересно играет, когда начинает что то свипом поливать, начинается больше аппликатурная игра "от пальцев" а не от ушей. Но эта тема достойна отдельного топика 

да у всех аппликатурная игра)) если игра осознанная,то она по любому будет аппликатурной в чем угодно,в свипе,тэппинге,гаммах итд.. не думаю,что мастера играют "куда бы палец воткнуть"..
ухо уже "думает",куда  и как вставить выученную фразу

что теппинг, что свип хренотень полная, какая то без динамичная муть.  вообще никак не влияет на организм. Мавринг еще этот, был же нормальный гитарист, нет научился на старости лет и совсем испортился.