Форум гитаристов

Awesome, напряжений не создаётся ни сидя, ни стоя, ни лёжа, ни даже при беге по стенам и потолку. Как я уже говорил, играю не первый день и не первый год, и к занятиям подхожу не с позиции "патамушта так надо", а с позиции "а почему так - давайте разберёмся, интересно же" . И пока не пойму - не успокоюсь. А пойму - тем более не угомонюсь.
Что касается быстрого темпа после игры в медленном - я ничего и не говорил, это есть. Суть же не в этом! Суть в том, что появляются странные ощущения после относительно продолжительной игры в темпе 44, понимаешь? Я не говорю, что потом не могу играть быстрее, я говорю о том, что, чем медленнее играю, тем больше не понимаю этой странной физиологической особенности (ну, или как это можно охарактеризовать). Вот, в чём дело-то!
duke, делиться буду обязательно по мере осознания того, откуда у меня растут руки и какой именно мозг используется в процессе игры .
Всё, я пошёл экспериментировать дальше; уже кое-что любопытное заметил.

John.Stainless, благодарю за предоставленные наблюдения из собственного опыта! Что хотел бы сказать:

Оказалось, что кисть делает не микроудар по струне, а щипок

а я ведь писал, что играю как пальцами, так и кистью . А те, кто "исповедуют" такой метод, не дадут соврать, что играть в основном приходится именно пальцами, так что кисть тут как таковая остаётся не у дел. К слову сказать, меня очень сильно раздражает, когда кто-то (никаких намёков, не подумай) начинает мне говорить, что "игра кистью есть истинное труЪ". Бред! Просто пальцевая техника в разы сложнее из-за того, что контролировать приходится не одну общую большую площадь (кисть), а две малых (пальцы), что существенно сложнее, и там уже задействована совсем другая группа мышц - это другой вопрос. Кисть служит скорее как вспомогательный элемент, нежели базисный.
А относительно этого момента

банально переиграны руки в быстром темпе

должен сказать, что данный факт послужил предтечей всего этого "эксперимента". Дело в том, что сейчас (точнее, до эксперимента) я был усиленно занят написанием новой темы. И всё бы ничего, но в ней использовался так называемый "китайский лад", т.е. тема с азиатским колоритом. И проблема как раз появилась при игре быстрых пассажей в этом ключе. Кто хоть раз использовал подобный лад, тот должен понять, насколько в нём "удобно" играть в темпах 152/160 или ещё выше. По сути, руки я не переигрывал, но т.к. некоторые моменты мне в нужном темпе сходу не давались, решил естественно, освоить их в медленном. И вот тут-то меня и пробило: а почему бы не сыграть это в максимально заниженном темпе?! Результат: после часа игры был создан данный тред .

DVDR, невероятно, но люди разные и руки по разному развиты

DVDR, поставим вопрос так - у кого железные нервы, играть в таком темпе целый час?

DVDR, я вот и говорю - люди разные.

kup, еще... Если ты говоришь, что 160 бпм - макс. для тебя темп, в котором уверенно играешь, то получается, что шпилишь почти на максимуме возможностей. Насколько я понимаю, чтобы длительно играть в 160 без последствий, ты должен быть способен чисто играть хроматизмы и отдельные пассажи в 180-190...

kup, я не к тому. Способность гонять хроматизмы на n-ой скорости говорит о том, что связки и мышцы принципиально готовы к такой скорости. Если регулярно пилишь на 160, а хроматизмы чисто на 190-200 не способен - значит играешь на пределе и насилуешь руки.

... и добавил:

Как пример: я хроматизмы гоняю где-то на 130 (могу и быстрее, но не в этом задача), а длительно (более 30 мин) чисто играю - не выше 100-105. Иначе быстро напрягаются руки. Значит, это моя скорость и выше я сознательно не поднимаюсь. Когда я пилил хроматизмы на 100-105 и пытался играть реальные вещи на той же скорости - через 30 сек руки сводило. Сейчас есть запас и скорость комфортная.

Мораль простая - должен быть запас. На высоких скоростях, насколько я понимаю, это еще актуальней, потому как руки напрягаются в любом случае. Вопрос в запасе прочности.