Форум гитаристов

давай ты не будешь мне говорить что мне делать, а я тебе не скажу куда тебе идти, ладно?
где я говорил, что не умею подбирать? откуда такие интеллектуальные выводы?

насмешил - чо, продлил, значит тебе жизнь на 5 минут и то ладно, будь благодарен

Откуда выводы. Предположим, что ты можешь подбирать на слух многие композиции. Тогда слух должен быть развит до определённого уровня, а если он развит до этого уровня, то остаётся 2 варианта - либо он дан природой (назовём это случай 1), либо ты его развивал сам, а так как одарённых людей меньше, чем обычных, то вероятность второго варианта выше. Предположим, что ты развивал слух специально, а в частности выполнял различные упражнения, в числе которорых обязательно был подбор мелодий. Тут возможны ещё 2 варианта: первый - тебе удалось развить слух до вышеупомянутого уровня, но ты утверждаешь, что подбор на слух является пустой тратой времени, следовательно этот вариант отпадает. Второй вариант - по каким-либо причинам ты не достиг поставленной цели, тогда ты начал ненавидеть подбор на слух (так как потратил на это много времени и занятия не принесли нужных результатов). Назовём это случай 2. Итог: остаётся два случая, сопоставим их с твоими суждениями. Случай 1 - подбор композиций тебе даётся достаточно легко (по крайней мере легче, чем многим другим гитаристам), отвращение к этому делу может возникнуть в 2 случаях - лень и скука. Лень отпадает, так как обладая хорошим слухом проще и быстрей подобрать самому, чем найти толковые табы (хотя не всегда). Скука - ты слишком крут и можешь подобрать что угодно, тебе это наскучило, но в этом случае играть по табам и видеошколам будет ещё скучней. Следовательно случай 1 отпадает и остаётся только случай 2, который описан выше.

Длинно, конечно.  но суть ясна.

Откуда выводы. Предположим, что ты можешь подбирать на слух многие композиции. Тогда слух должен быть развит до определённого уровня, а если он развит до этого уровня, то остаётся 2 варианта - либо он дан природой (назовём это случай 1), либо ты его развивал сам, а так как одарённых людей меньше, чем обычных, то вероятность второго варианта выше. Предположим, что ты развивал слух специально, а в частности выполнял различные упражнения, в числе которорых обязательно был подбор мелодий. Тут возможны ещё 2 варианта: первый - тебе удалось развить слух до вышеупомянутого уровня, но ты утверждаешь, что подбор на слух является пустой тратой времени, следовательно этот вариант отпадает. Второй вариант - по каким-либо причинам ты не достиг поставленной цели, тогда ты начал ненавидеть подбор на слух (так как потратил на это много времени и занятия не принесли нужных результатов). Назовём это случай 2. Итог: остаётся два случая, сопоставим их с твоими суждениями. Случай 1 - подбор композиций тебе даётся достаточно легко (по крайней мере легче, чем многим другим гитаристам), отвращение к этому делу может возникнуть в 2 случаях - лень и скука. Лень отпадает, так как обладая хорошим слухом проще и быстрей подобрать самому, чем найти толковые табы (хотя не всегда). Скука - ты слишком крут и можешь подобрать что угодно, тебе это наскучило, но в этом случае играть по табам и видеошколам будет ещё скучней. Следовательно случай 1 отпадает и остаётся только случай 2, который описан выше.

эээ... я чот не понял, чего мы спорим на ровном месте? я четыре раза или даже пять упомянул в предыдущих постах, что это мое личное мнение и мой личный опыт и т.д.  
в твоем юношеском порыве непременно спорить я склонен углядывать лишь желание лишний раз понтануться типо вот я крутой, у меня абсолютный слух, я сходу подбираю все что угодно, достиг в съеме немеряных высот, я наподбирал уже мильйон произведений, мне надо чтобы мною восхищнулись..
Дак и в руки тебе флаг. Я же тебя не отговариваю делать то, что ты убежден что нужно делать..
Относительно твоих умозаключений - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сформулировать твои два радикальных детских варианта.
К твоей черно-белой картине мироздания я тебе добавлю третий вариант.
1. Музыкальный слух у меня не абсолютный, обыкновенный. Вполне заурядные, средние способности, как у большинства играющих на муз. инструментах.. Вполне достаточно, чтобы простую мелодию сыграть сходу и вполне достаточно чтобы на гитаре игрть и в ноты попадать и слышать когда в них не попадают..
2. НЕТ ВРЕМЕНИ. Вот, чего ты забыл. Когда нет, времени, встает вопрос о приоритетах. У меня приоритет на гитарке научиться играть. И я трачу на занятия почти все свое свободное время.. Нет такого понятия - потратить вечерок, подбирая N или играясь со звуком или осваивая прогу или сидя на форуме - так как надо заниматься по 3 часа после работы каждый день.. Может быть, в будущем появится задача развивать слух - тогда это станет приоритетом, а пока это - непозволительная роскошь

Alexey, ты спросил откуда выводы, я ответил. Случай 2 приближен к твоей ситуации (без учёта времени). Только это всего лишь предположение, а что и как там у тебя нам знать не дано.
Гыыы, 39 лет, а по аве и не скажешь. Тогда я тем более не могу понять неприязнь к подбору.

У меня раньше висело расписание занятий, но то ли оно слишком жесткое было, то ли просто лень матушка, но оно меня демотивировало. Смотрел на него и думал, что впереди 3 часа сплошных упражнений (играю на гитаре для себя, 2м сатчем стать не мечтаю), и сразу расхотелось гитару в руки брать. Снял его к бубнам, и повесил плакат Slash'a. Черт и ведь он мотивирует. :Х

Slash творит чудеса, у самого вся комната завешана)

так писать некрасиво, юноша..
даже если ты напишешь, что имел в виду игру слов стар-суперстар - мало кого улыбнешь таким детсадовским каламбуром да..

  Оно не надо!