Форум гитаристов

Человек с гитарой

продолжайте в том же духе))из этого что то выйдет

Уважаемый Дмитрий Малолетов,, если я правильно понимаю, топстартер занимается переводом различных статей, а не самостоятельно пишет эти статьи. Это подтверждается его первым постом, а именно:

"Вот уже два месяца я неспешно занимаюсь своим сайтом GuitarMagazine.Ru - Журнал о технике игры на гитаре, куда я добавляю переведенные мною статьи с многочисленных англоязычных сайтов гитарной направленности."

Так что, обвинения топстартера в невладении темой не совсем по адресу. Соглашусь, что по тексту есть ряд спорных моментов, например, в той же теме про лады, фраза "Лады – это гаммы, выведенные из мажорной гаммы" , мягко скажем, не соответствует действительности. Но пусть это останется на совести автора оригинального текста. Труд топстартера по сбору, переводу и выкладке материала, на мой взгляд, заслуживает лишь одобрения и поддержки! Может быть, нам всем имеет смысл поддержать топстартера, внося свои корректировки и дополнения к текстам, чем обвинять?
Личное мнение, конечно.
Человеку с гитарой терпения и наилучшие пожелания! Хорошее дело делаете!

Дмитрий Малолетов,, соглашусь с Вами в части более серьезного отношения к выбору публикуемого текста, но, на мой взгляд, если переводится и публикуется тот или иной текст другого автора, то вносить изменения со стороны переводчика не совсем корректно. Другой вопрос, что в конце статьи переводчик может оставить свои комментарии о том, что ему кажется некорректным или неточным в переведенном тексте.
Личное мнение, конечно.

Дмитрий Малолетов, ))) я думаю, что топстартер примет к сведению Ваши пожелания.

Дмитрий Малолетов, благодарю, что обратили внимание на мой сайт. По Вашим замечаниям хотелось бы больше конкретики: что конкретно мне надо прочитать, что конкретно вводит в заблуждение и т.д.

Я сам по сути черпаю свои теоретические познания из переводимых мною статей. Потому никак не заинтересован сам же вводиться в заблуждение.

Человек с гитарой, для затравочки и понимания текста в одном из Ваших переводов, а именно: "Лады - это гаммы, выведенные из мажорной гаммы" приведу определение лада с одного из ресурсов по теории музыки:

"Натуральные лады - группа семиступенных ладов, в основе которых лежат интервальные соотношения, характерные для основных ступеней звукоряда, т.е. тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон-тон-тон-полутон... и т.д.

Иными словами, гамма из натуральных ладов содержит 5 больших секунд (но не более 3 подряд) и 2 малые секунды (обязательно не смежные). Поэтому простейшими образцами натуральных ладов будут лады, построенные при помощи только белых клавишей на фортепиано. Ясно, что таких ладов может быть 7. Свои названия, заимствованные из древнегреческой музыкальной терминологии, натуральные лады получили еще в средневековье.

Поскольку наибольшее распространение получили 2 лада - мажор и минор, то все натуральные лады невольно воспринимаются как их разновидности (напр., фригийский лад часто называют минором с пониженной II ст., лидийский - мажором с повышенной IV и т.д.). Между тем натуральные лады "старше" современных мажора и минора; они сложились в эпоху, когда в музыке господствовало мелодическое начало, а гармоническое мышление только еще зарождалось. Поэтому сопряженность звуков, их "взаимоотношения" с тоникой в натуральных ладах сильно отличаются от аналогичных связей и тяготений в современной мажорно-минорной системе. Так, III и V ст. в этих ладах не являются опорными звуками. Кроме того каждый натуральный лад как лад семиступенный имеет лишь одну (нижнюю) тонику. На натуральные лады опирается музыкальный фольклор многих стран и народов (поэтому их часто называют ладами народной музыки). Натурально-ладовые мелодические обороты можно также встретить в профессиональном музыкальном искусстве. (Источник http://www.music-theory.ru )

Если Вас интересует изучение теоретического курса, то я бы рекомендовал один из, на мой взгляд, самых доступных для понимания и грамотных учебников "Элементарная теория музыки" Способина Игоря Владимировича. Этому автору можно доверять, как мне кажется.)

С наилучшими пожеланиями.

Человек с гитарой, ну, батенька, простите мне мою дотошность, но метод объяснения, что диатонические лады вышли из мажарной гаммы - безусловно имеет право на жизнь, но, по сути, является ложным.))) Однако, Вам, как автору переводов и создателю сайта, все карты в руки!
Еще раз, всего наилучшего!

Pavel WOC, смысл остается первозданным. Это самые доступные материалы по музыкальной теории, которые я только встречал. Просто понимать и просто использовать.
Ну и книжку я все-таки прочел, хотя в реальную игру на инструменте не внедрил ничего после этого.

... и добавил:

Ну и я жду примеров неправильного применения/неприменения терминологии. У меня в статьях всегда примеры есть