Форум гитаристов

образно выражаясь, медленная наработка раздвигает скоростные горизонты.
а достижение горизонтов, это уже зона ответственности занимающегося

... и добавил:

токачто в голову пришла аналогия!
на клавиатуре вы ведь по началу каждую букву ищите... потом постепенно "руки запоминают" и вы можете печатать быстрее, а потом даже можете и не смотреть на неё...
представьте себе, какая фигня будет получаться, если вы будете пытаться печатать быстро, не зная где какая буква?

... и добавил:

в данной аналогии "буква" не равна ноте, найденной на грифе, а равна взятой ноте, с правильным звуком и прочими деталями.

Над слепой печатью надо с одной стороы специально целенаправленно работать (не знаю никого, кто бы ее освоил просто так, со временем даже если работа годами связана с компьютером , максимум люди быстро печатают 1-2 пальцами подглядывая на клавиатуру) c другой стороны достаточно всего недели-двух ежедневных занятий, чтобы научится набирать текст в слепую всеми десятью раз и навсегда. В гитаре ничего нельзя освоить за такой короткий отрезок  Вот с киберспортом аналогия намного более близкая, взять например Quake надо убить затратить тысячи часов чтобы более менее начать играть ) и там тоже все решают миллиметры и микросекунды

57, да не в двигательной аналогии дело...
а в принципе освоения. чем движение сложнее, содержит в себе больше нюансов и критериев - тем больше повторений нужно для его "вживления"...
киберспорт какой-то... при чём тут это?
я пишу о примерах, которые знакомы всем.
дело же не в том, что моторика печати похожа на моторику игры на гитаре...

если, кстати, шире взглянуть на этот механизм, и, взяв за основу идею о том, что мозг всё время старается облегчить себе жизнь, подготовив как можно больше решений,
получается, что в зависимости от разного опыта разные понятия будут пониматься разными людьми по-разному. Потому, что вместо того, чтобы каждый раз заново понимать смысл услышанных или прочитанных слов, мозг будет использовать шорткат, и в результате мы получаем недопонимание.

Esgal, ну на мой взгляд как раз об этом VigierPlayer и говорит, я в целом с ним полностью согласен.

Я чуть раньше написал все это к тому, что далеко не все могут понять правильно то, о чем пишут или говорят. Да и вопросы многие сами себе не задают. Например, вот сказал какой-то дядька в видео-школе, мол, играйте медленно.
А медленно - это сколько? Если я фразу могу чисто сыграть в 120 bpm - это медленно? Если нужно медленнее, то зачем, если я могу сыграть в этом темпе? И если медленнее, то насколько? А если я совсем медленно включу - крайне высокая вероятность того, что я налеплю каких-то лишних движений, на которые у меня фактически "появилось время", которых не будет в комфортном темпе.

Вот эти вопросы ставят любого в тупик, кто не задумывался про такие вещи самостоятельно)
Я стараюсь всегда мало того, что задумываться на эти темы, так еще и стараюсь избегать вообще слова "медленно" - многие люди его склонны, на мой взгляд, воспринимать неправильно. Мне проще сказать про работу в максимальном комфортном темпе)

а мне вот интересно, есть ли оптимальное количество повторений одной и той же идеи в разных интерпретациях, чтобы это стало ясно наибольшему количеству читателей? 

принципиальная разница медленного и быстрого движения в чём? (в одинаковых условиях! разницу между стаккато и легато, умоляю, не приводите в пример! )
в скорости!
Что нужно для быстрого движения? (честно говоря, несколько обидно, что все разговоры о технике свелись опять к скорости...)
для быстрого движения (не абы какого быстрого, а точного и контролируемого) нужно:
а. то, что должно работать - работает
б. то, что не должно работать - не мешает
для этого нужна правильная, жёсткая и устойчивая конструкция.
построить которую можно только работая медленно (ок, раз пугает слово "медленно") на комфортной скорости, на которой вы успеваете контролировать все необходимые процессы
А тому, что двигает быстро (в нашем случае мышцы) будет легче тренироваться, если им будут созданы для этого условия,
когда, например, для одного движения надо лишь преодолеть сопротивление струны, а не бороться с напряженной мышцей-антагонистом...

а тренировка скорости мышечных сокращений - тема отдельного разговора.


... и добавил:

приходится писать так заковыристо, потомучто простые аналогии, в роде "чем глубже и крепче фундамент, тем выше можно построить здание" не работают...

а кто говорит, что это всё просто?
в первом посте написано: "до десятков тысяч повторений"
если кто-то вам обещает что-то хорошее без ваших на то усилий - знайте, он шарлатан 

то, что нам рассказывали - результат многолетнего профильного образования и опыта как в медицине, так и в боевых искусствах.
или вы думаете, что кто-то прочёл брошюрку и сразу лекции читать?
 

  подпишусь

Чародей, книга отличная. Только при прочтении напрягало заигрывание автора с предполагаемым тупым читателем.