Автор Тема: Аккорд в песне  (Прочитано 1871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Аккорд в песне
« Ответ #15 : Мая 06, 2012, 03:04:29 »
А японцы - да ребята ответственные. Но ошибаются тоже. В той же Don't Bother Me (кстати вот где "эолийские каденции")) стоит аккорд E7, при том что вещь Ми минорная, голос использует соль, а гитара играет рифф не касаясь терции.

Вы считаете, что вместо E7 нужно играть Em?
Можно предполагать, что голос использует не конкретно соль, а ноты пентатоники, общие и для G, и для Em? В мелодии я слышу акцент на ноты ми и ля. Пожалуй, тут можно сыграть E7, хотя больше подходит ми power chord.

... и добавил:

Какое имеется ввиду завершение в Ми миноре? Там же концовка на  I-viАга,

I-vi - это ж самое начало! )

Концовка, это где поют "...no, no, no, not a second time".
« Последнее редактирование: Мая 06, 2012, 03:14:47 от darkmagus »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Аккорд в песне
« Ответ #16 : Мая 06, 2012, 03:36:42 »
Вы считаете, что вместо E7 нужно играть Em?
Там E7 никаким боком. Звучит минор.

Цитировать
Можно предполагать, что голос использует не конкретно соль, а ноты пентатоники, общие и для G, и для Em?
Ну, тональность Ми минор, пентатоника соответственно та же, нота соль - есть, ноты соль# - нет. Блюза тоже нет...

Цитировать
Пожалуй, тут можно сыграть E7, хотя больше подходит ми power chord.
Сыграть-то можно, но будет лажа.
Цитировать
I-vi - это ж самое начало! )
В рамках композиции это не начало, а самый конец, т.н. Кода, где fade out. и там поют not a second time и no, no, no
Может у меня не та версия?

Онлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Аккорд в песне
« Ответ #17 : Мая 06, 2012, 03:54:24 »
В рамках композиции это не начало, а самый конец, т.н. Кода, где fade out. и там поют not a second time и no, no, no
Может у меня не та версия?

Хм, я рассматривал только лишь мелодию. В рамках композиции она повторяется несколько раз.
Например:

And now you've changed your mind
I see no reason to change mine
I cry
It's you
You're giving me the same old line
I'm wondering why
You hurt me then
You're back again
No, no, no
Not a second time

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Аккорд в песне
« Ответ #18 : Мая 06, 2012, 04:24:12 »
 
Хм, я рассматривал только лишь мелодию. В рамках композиции она повторяется несколько раз.
Еще бы понять, что вы называете мелодией. Мелодия ведь есть везде, где поют или даже играют.
Ну, ладно, допустим вы имели ввиду основную тему.
Да,  там есть разрешение в параллельный минор. И...?

Цитировать
как развивается гармония и мелодия от начала и до конца - из мажорного приподнятого настроения переходит в минор, держит в миноре и переходит в как бы "другой" минор... и потом - как кульминация! - из грустного настроения переходит в приподнятое (G) и мощное завершение в Em.
Структура - вот, что здесь главное. Мелодия развивается по неким этапам.
Дык... практически все песни так и строятся - мажор-минор, веселое-грустное, опять веселое, грустное и завершение. И не только у Битлз.

Онлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Аккорд в песне
« Ответ #19 : Мая 06, 2012, 05:02:03 »
Да,  там есть разрешение в параллельный минор. И...?

Этот вопрос лучше было бы задать Уильяму Манну, известному музыкальному критику, но к несчастью, его давно уже нет на этом свете.

Дык... практически все песни так и строятся - мажор-минор, веселое-грустное, опять веселое, грустное и завершение. И не только у Битлз.

Но не все они одинаково хороши.
Я, пожалуй, уверен, что в мире нет второй песни с точно такой же гармонией I-VI-I-VI |  V |  II-III-I-VI |  II | III-V-VI

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Аккорд в песне
« Ответ #20 : Мая 06, 2012, 06:13:36 »
я могу вам еще пару сотен песен назвать (на самом деле больше), имеющих гармонию, которая в точности больше нигде не повторяется. В общем-то это одна из задач композитора )
Повторяются блоки, ячейки, элементы.
Цитировать
Но не все они одинаково хороши.
Разумеется. И вообще, дело ведь не только в гармонии и ее оригинальности. Более того, полно песен с одинаковой гармонией и они тоже не одинаково плохи (или хороши).
Но масса песен отнюдь не хуже, а где-то и для кого-то даже и лучше ))
Но это уже про фломастеры...
В общем-то я уже не понимаю, о чем мы спорим. Мне тоже песня нравится. Просто прикольно, что Axy обратил внимание на некоторую неоднозначность в гармонии.
« Последнее редактирование: Мая 06, 2012, 06:25:28 от eye »

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аккорд в песне
« Ответ #21 : Мая 07, 2012, 01:23:32 »
Если бы Битлз только знали часть теорий о которых вы говорили выше))) Они бы ничего ни спели.
— Клянусь богом, я до сих пор не представляю себе, что это за штуки такие. Эти слова похожи на названия экзотических птиц.

Гений и без теории гений)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Аккорд в песне
« Ответ #22 : Мая 07, 2012, 01:41:42 »
Цитировать
Если бы Битлз только знали часть теорий о которых вы говорили выше
Мы вроде ни о каких теориях не говорили выше...
Цитировать
Гений и без теории гений
обычно пишущий такое в тайне примеряет это к себе, мол "я нихрена не понимаю о чем речь, но может быть я гений"?

Оффлайн Семёныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 499
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аккорд в песне
« Ответ #23 : Мая 07, 2012, 01:47:09 »
Да какой я нахрн гений))) С моей консерваторией. Я то уж знаю, что количество знаний не перейдёт в качество. Нет таланта. Значит просто будь ремесленником от музыки. Вот таковым и являюсь.