Автор Тема: Аккордовые надстройки  (Прочитано 2302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnot Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1510
Аккордовые надстройки
« : Августа 12, 2009, 14:42:07 »
Доброго времени суток други!
Понимаю, что много тем уже открыл) Сейчас такой вопрос возник. А имеено про надстройки к аккордам. Конечно про это очень много написано уже, много что прочитал, что-то понял, что-то нет. Как понял, в джазе различные надстройки допускаются и как еще понял, аккорд все равно будет нести свою функцию в обороте) Но если рассматривать что-то более близкое к классике, к народному творчеству.... То какая либо надстройка просто изменит аккорд! К примеру, было простое трезвучие, а добавили сексту, он стал совершенно другим (ну например обращением субдоминантсептаккорда и тд и тп, да и вообще стал диссонирующим), то есть стал относиться к другому классу!  Так вот насколько правильно делпть такие надстройки или же существуют какие-то предпосылки для этого?

Оффлайн Fronimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: Аккордовые надстройки
« Ответ #1 : Октября 19, 2009, 14:40:30 »
Есть такое понятие энгармонизм. Т.е. аккорды могут звучать одинаково, а называться по-разному.
Простейший пример: уменьшенные септаккорды dim, их ведь всего три. Он действителен для всех звуков, входящих в него. Известен восходящий ход по грифу  гитары из уменьшенных энгармонически равных аккордов. Или скажем, полууменьшенный септаккорд Фа диез минор 7 -5, некоторые издания трактуют его как Ля минор с басом Фа диез. Ну и что, какая разница, как назвать. Для джаза это будет не совсем грамотно, а для классики вполне.
Терцдецим аккорд вообще полностью на гитаре не берется, берутся только основные звуки из него.
Физически невозможно взять. На фортепиано возьмите до-мажор с 7 пониженной ступенью (си бемоль), а в правой ре-мажорное трезвучие, получите его. А ведь его можно трактовать как полиаккорд, есть и такое понятие.
« Последнее редактирование: Октября 19, 2009, 14:42:59 от Fronimo »