Форум гитаристов

Доброго времен суток други! Конечно понимаю, что возможно кого-то уже достал со своими частыми вопросами) Но что делать, я только начинающий...
Хотел вот спросить) На гитаре используются аккорды нетерцовой структуры - add, sus) Но чем же обусловлено такое построение аккордов?
Если такие аккорды применять к гармонизации мелодии, то как я понял, это вызвано каким либо задержанием в мелодии? То есть такие аккорды применяются для гармонизации неаккордовых звуков в мелодии (задержания, проходящие и вспомогательные звуки, предъемы)?? Сорри, если что не так говорю, просто с этой теорией такая каша в голове)

Krage, на счет add не согласен
аккорды гармонизируют в основном с помощью септимы..
существует 4 вида септ акордов
...
потом надстройки или расшерения...
sus вот это аккорд единственный наверно..где нет терции ...
add 9..подчеркивает характер мажерности или минорности....вот сыграй мажерное тризвучие A с добавленой "9"
звучит очень тепло
а с минором ..еще ярче грусть выражает
кроме этого кварт секст акорды...они зачастую работают как связующие

а есть павэр аккорды ..там лишь квинты ...нет терций..( 2 звука ) и благодаря удвоениям и утроянимя звучать очень "сильно"


... и добавил:

использование гармонизации связано в основном в том чтоб придать окраску..но использование чистого тризвучия или использование горманизации  различными надстройками..это определяет сам автор..
нет конечно есть места в которых это необходимо..
это  определено гармонгическими ходами

... и добавил:

септ аккорды в основном не устойчивы...поэтому наверно сложно закочнчить композицию септаккордом..

Krage,
ну обычное тризвучие ( тоническое к примеру ) 1 .3.5 ступени( основной тон , терция , квинта )
а sus это ж 1,2,5 или 1,4,5 от этого и пишеться sus2  или sus4

... и добавил:

здесь пропущена лишь терция

Krage, ну так все правильно....на счет ноны согласен... выходит 1.2.5   
на этом и договорились 

Krage, Не совсем согласен насчет 7 ступени, что она там пропущена. Скорее её там не должно быть.  Sus не относятся к септаккордам, а являются отдельной группой. Поправь если я не прав. Наверное я просто не знаком с твоей теорией, тогда я не правильно тебя понял. Каждый систематизирует информацию как ему удобно.

Все правильно говоришь. Пытаю понять как ты мыслишь. Берешь некий полиаккорд (терцевую вертикаль), пропускаешь не нужные ступени, оставшиеся ступени и образуют аккорд который тебе нужен?

andor, существует не 4 вида септаккордов, а 7  Большой мажорный септаккорд (мажорное трезвучие + большая септима), малый мажорный, он же доминантсептаккорд (мажорное трезвучие + малая септима), большой минорный (минорное трезвучие + большая септима), малый минорный (минорное трезвучие + малая септима), малый септаккорд, он же полууменьшенный (уменьшенное трезвучие + малая септима), уменьшенный септаккорд (уменьшенное трезвучие + уменьшенная септима), увеличенный септаккорд (увеличенное трезвучие + большая септима) 

ну ..я б не выделял мажер и минор в отдельную группу..так как аккорд мажер или минор..в результате квинта все равно .а на счет увеличенного септаккорда (увеличенное трезвучие + большая септима) ...не слыхал...раскажи

Это МЫ так говорим, что заменена, а Я говорю чуть-чуть объемистей.

... и добавил:

Это же напрямую связано с гармонией. Говорить о замене ..... тут немного не вяжется с нею