Форум гитаристов

Каждый человек, который по-настоящему хочет научиться играть на гитаре, должен довести свою технику до такого уровня, который позволит ему сыграть любую последовательность нот, то есть всё, что может возникнуть в его воображении. (с)

а что делать если ноты играть получается, а воображение подсасывает?

На мой взгляд неправильные цели в обучении игре на гитаре(и не только)это однобокое развитие.

Автору явно нечем заняться ^_^
Я играю на гитаре, потому что мне это нравится. Я не ставлю перед собой задач, просто играю.

..Гитара это кайф и удовольствие.

да. вот придешь домой, поиграешься-поучишься, прикоснешься, так сказать, к искусству и сразу жить веселей и приятней. а как только перестаёт доставлять - в чехол её до следующего творческого порыва.

- Какие стратегические цели я себе ставлю (как можно конкретнее)?

первую цель я добилась - бас-гитарист ансамбля с официальным трудоустройством на должность "артист ансамбля". но т.к. в составе у нас 2 басиста, то автоматом у меня стоит 2 цель - по совместительству стать еще и ритмачем, но для этого мне нужно больше техники. попутно я так же учу теорию, развиваю слух и умение подбирать музыку. в дальнейшем хочу занять место руководителя ансамбля в нашем дк

Чтобы наконец научиться. А вот для чего научиться. Наверное для самореализации. Мне почему-то кажется, что я понимаю гитару как инструмент несколько глубже других, но мои мысли еще не сформированны, не сформулированы. Кажется, что я могу подарить миру что-то большее в понимании гитары как музыкального инструмента, чем есть сейчас. Эта идея меня приследует не первый год, но работе еще пока конца не видно. И тут даже не в технике игры дело, а в идее, подходе игры на гитаре.
Техника - ерунда. Я могу математически расчитать, что мне надо сделать и сколько на это потребуется времени, и как, чтобы достигнуть определенного технического уровня. Но вот подход игры, смысл, идею, я еще не смог постич. Все как-то однобоко. Хотя строй гитары уникален сам по себе. И такое впечатление, что в нем заложено гораздо больше, нежели сейчас используется.
Так что моя цель (даже не обучения игре на гитаре, а скорее изучения) открыть новые глубины возможностей этого инструмента с точки зрения музыки и техники в симбиозе!

Планы, конечно, наполеоновские, да и психикой я уже двинулся  )))))))))))

Ну во первых я в семье такой один лузер и лентяй, который 8 лет по боку пустил жизнь.. во вторых ТЕХНИКА ЭТО ХЕРНЯ!!!!!!!!!!!!
и пусть кто меня переспорит.
Ибо чтоб достич техники, тебе надо сделать то-то и то-то... и потратить столько-то часов... Это просто и неоспоримо.. Кто поспорит?
А вот чтобы добиться музыкальности, что надо сделать?
Я хоть сейчас тебе могу расписать всю программу, чтобы ты играл как Мальмштейн. Я и сам могу так играть. Сказаласть жажда скорости в прошлом.. Я догнал Гилберта и сказал "НЕ ХОЧУ".. Да-да.. все ща ржать будуть, а я таки догнал Гилберта... и шпарил около 16-20 нот в секундку.... а 20 нот в секунду мировой рекордик Гиннеса нашего пресловутого Зинчугана полете шмеля.
Ржите, а я догнал.. После чего сказал ХВАТИТ... Не просите у меня доказательств и записи. Ибо моей записи "под Сатча" которую я тут выкладывал вполне хватит, так как я ее записывал задолго до конца скорости. И кто-то там говорил, что скорости там нихера... Там как раз 16 нот в секунду и четкопрописанный медиатор. А то что запись искажена это меня четко нее..т...

Так что техника это полное фуфло, ибо я могу расписать полностью программу для развития техники и даже сказать, когда и как вы будете играть каккими нотами... НУ СКУЧНО ЭТО...
Дайте мне музыкальности!!!!!!!!!! Технику я могу вам развить за пару месяцев.. и играть и Мальма и Сатча на раз-два.... НО СКУЧНО!!!!
Кстати.. КОле привет.. не захотел у меня учиться... ну и... я второй раз не предлагаю.