Форум гитаристов

Уважаемые мэтры, простите если этот вопрос уже сто раз разжеван и я развожу мусор на форуме, но тем не менее...
Пытаюсь научится играть на гитаре. Уровень - дворовый, и появилось желание перейти на следующий. Углубился в интернет... сколько же информации на любой вкус появилось по сравнению с временами детства?!!! Нет нужды больше искать, таскаться переписывать с тетрадок песни, аккорды. Зашел в интернет и скачал все что хочешь. Вот так я скачал табы некой песни, а там используется каподастр. И тут у меня пазл немного разрушился.
1. От того что я поставил каподастр, нумерация ладов не меняется? Я правильно понимаю? Т.е. пятый лад как был пятым так и остался. А не седьмым, к примеру (если каподастр стоит на 2 ладу). Я прав?
2. Тогда, как показывается открытая струна при установленном каподастре? Как номер лада, на котором стоит каподастр, или как "0"? У меня в одном такте, при каподастре на втором ладу пятая струна обозначена как "0", а третья "2"? Я в растерянности!!!
Объясните дураку 

Баффетт, имхо, всё зависит от степени испорченности табописателя
Т.е. можно встретить всё что угодно, и в каждом конкретном случае нужно просто догадываться.
Но вообще, табы — это богомерзко в любом случае. Музыка должна быть записана так, как она звучит. Т.е. нотами, и на реальной высоте.

Спасибо за реакцию.
Понимание того, что табы это "богомерзко" конечно присутствует. Я себя бодрю, что в процессе своего так сказать роста, перейду на ноты. Но мы ведь люди по природе своей ленивые, хочется быстрее, проще, красивей!!!
Просто я думал, что в "рукопашную" табы никто не пишет, если они с нотами идут. Робот (gitar pro) сам все за человека переводит. Поэтому и думаю, что у него у робота, должна быть какая-то одна позиция.

Музыка должна быть записана так, как она звучит. Т.е. нотами, и на реальной высоте.

Да-да, расскажи это кларнетистам, саксофонистам и трубачам.
Да и гитара звучит на октаву ниже чем написано в нотах.

Это запись на реальной высоте, просто с некоторыми оговорками. С транспонирующими инструментами всё чётко, надо просто знать, что и куда транспонируется.

То же самое и с гитарой - с помощью каподастра она становится транспонирующим инструментом и принято записывать ноты (или табы), как-будто каподастр это нулевой лад и Hm c капо на втором ладу будет называться Am. То же самое с пониженным стандартным строем.

... и добавил:

Это запись на реальной высоте, просто с некоторыми оговорками. .

Что значит на реальной высоте? Пишут, например для трубы, ноту До, а звучит  Bb.

Насколько я помню в ГП если ставится каподастр то нулевой лад обозначается ладом на котором он стоит. Лично я когда такое увидел, то тоже был недоволен. Более того лично мне такое непонятно. Мозг привязан к точке отсчёта - 0 лад и любые смещения этой точки вызывают негодование и переучивание. Что мешало оставить нумерацию ладов какая она была??
Более того маркеры ладов являются ориентиром для глаз и каподастр просто эти ориентиры сбивает, что разумеется ломает мозг.

То же самое и с гитарой - с помощью каподастра она становится транспонирующим инструментом и принято записывать ноты (или табы), как-будто каподастр это нулевой лад и Hm c капо на втором ладу будет называться Am. То же самое с пониженным стандартным строем.

Ну для нот каподастр никак запись не изменяет ведь... единственное, что поменяется это нижняя нота, которую можно будет сыграть.
По сути если играть по нотам то нет никакой разницы есть там капо или нет.

Ну для нот каподастр никак запись не изменяет ведь... единственное, что поменяется это нижняя нота, которую можно будет сыграть.
По сути если играть по нотам то нет никакой разницы есть там капо или нет.

Каподастр меняет нотную запись - нотой Ми становится лад, на котором стоит каподастр. Я же написал:

То же самое и с гитарой - с помощью каподастра она становится транспонирующим инструментом и принято записывать ноты (или табы), как-будто каподастр это нулевой лад и Hm c капо на втором ладу будет называться Am. То же самое с пониженным стандартным строем.

UPD
Наверное, я не понял, что вы написали. Верно, ноты по написанию остаются теми же, а меняется высота звучания.

а вот каподастр другое дело. 

Точно такое же.

Музыка должна быть записана так, как она звучит. Т.е. нотами, и на реальной высоте.

А потом сиди думай, а в оригинале он это на первой струне сыграл или на третьей. А звучание то разное будет в обоих случаях из-за разной техники и даже тембра струн. Так что табы то точнее будут для гитары. Другое дело уже то, что их пишут через ж...

Касаемо вопроса автора, надо изучать теорию элементарную, и тогда такие вопросы отпадут сами собой.