Автор Тема: Что это за аккорд ...  (Прочитано 8320 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Репутация: +720/-314
  • Гитавр
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #30 : Декабря 13, 2006, 18:43:07 »
А самое популярное это жопа...

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
  • Репутация: +901/-274
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #31 : Декабря 13, 2006, 21:30:10 »
аккордом является сочетание 3х или более нот... я и так говорил про интервалы...

Оффлайн Engel

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +15/-8
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #32 : Декабря 13, 2006, 21:46:14 »
2 OMiCERON
Цитировать
я и так говорил про интервалы...
A-E чистая квинта, E-A - чистая кварта. Только так и не иначе.
P.S. Бывают любители называть интервал сверху-вниз. Обращаясь к таким любителям могу сказать: "Господа, вы в корне не правы"
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2006, 21:50:19 от Engel »

Оффлайн GXG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +4/-2
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #33 : Декабря 14, 2006, 01:52:17 »
2 strux
Спасибо за отзыв.
Я понял, что энгармонически равные звуки, одинаковые по высоте и разные по назначению, физический тождественны. На пример аккорды C# и Db. :smilie:

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Репутация: +720/-314
  • Гитавр
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #34 : Декабря 14, 2006, 01:57:42 »
GXG
Незашто))

Оффлайн whammy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 340
  • Репутация: +15/-2
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #35 : Декабря 14, 2006, 13:59:15 »
2 strux
Спасибо за отзыв.
Я понял, что энгармонически равные звуки, одинаковые по высоте и разные по назначению, физический тождественны.

Но! Только в равномерно темперированном строе. :)

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
  • Репутация: +23/-5
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #36 : Октября 27, 2009, 16:02:38 »
F#m7b5 = Am/F#. Если рассматривать в тональности e-moll, то так и будет.
Субдоминантсептаккорд (второй ступени) тональности e-moll.
F# o - уменьшенный аккорд, а не полууменьшенный (малый вводный). Полууменьшеный обозначается так:
F#o - так обозначается полууменьшенный.

F#o/A(первое обращение субдолминантсептаккорда или F#o56) = Am6 (ля-минор с секстой).
 

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #37 : Октября 27, 2009, 16:47:12 »
Полууменьшеный обозначается так:
F#o - так обозначается полууменьшенный.
Не, полууменьшенный обозначается так F#ø (ø - Alt+0248 на цифровом блоке клавы  при англ расскладке)

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1812
  • Репутация: +558/-10
  • вдохновенный
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #38 : Октября 30, 2009, 16:02:10 »
Очень странное обсуждение  :)
Но насколько я помню, 0 - это ум.септаккорд, типа 1-b3-b5-b7, хотя не уверен  :rolleyes:
А что такое тессетура?  ???

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #39 : Октября 31, 2009, 13:29:48 »
Тессетура это яндекс.. Я и сам не знаю, представляете  :crazy:

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
  • Репутация: +23/-5
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #40 : Ноября 01, 2009, 13:13:11 »
Не, полууменьшенный обозначается так F#ø (ø - Alt+0248 на цифровом блоке клавы  при англ расскладке)
Да, да конечно же)
F#ø  -полууменьшенный (малый вводный)
F#0 - уменьшенный (м3+м3+м3)

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1812
  • Репутация: +558/-10
  • вдохновенный
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #41 : Ноября 02, 2009, 11:27:49 »
Да, я ошибся.
Дома посмотрел.
ø - это b7b5, как раз 1-b3-b5-b7,
а вот 0 - это что же получается? Получается 1-b3-b5-bb7!
Потрынькав туда-сюда эти аккорды, вот что обнаружил.
Хø - это стандартный, диатонический аккорд, строится от VII ступени мажора, или II минора. "вводность" заключается в том, что (другого не обнаружил  ??? ), он "готовит" к доминанте тональности, в которую делается отклонение. Например:
Сmaj7-Bø-E7-Am7 (как бе отклонение в параллельный минор).
Это понятно. Но откуда берется X0? По идее, его можно с минимальными последствиями впихнуть вместо того же Хø:
Сmaj7-B0-E7-Am7.
Получается, что этот B0, более "доминантен", чем Bø, т.к. его bb7 ступень - это 3-я ступень мажорной доминанты (в данном примере это нота g#*), да и он больше "похож" на доминанту (ø, по моему, ближе к субдоминанте). Плюс появляется забавная возможность обыгрывать его "бесконечным"(ни начала ни конца) красивым (на грифе и вообще) арпеджио ум.аккорда.
Но это так, "ковыряния". А как его, куда его на самом-то деле?  ???


*Странно, а как это отображается в нотах? На аккорде B0 это была ab (по логике),а когда наступет E7, она же должна стать g#?

... и добавил:

Да, и B0 - кроме того, уже "можно" обыгрывать гармоническим ля-минором  :hmmm:

... и добавил:

Еще, "0"-арпеджио круто двигать без изменения аппликатуры по грифу  :D
Сразу начинает пахнуть мальмстином  :)
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2009, 11:34:13 от Mi-fa-mi »

Оффлайн Magoga

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +35/-2
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #42 : Ноября 02, 2009, 15:42:16 »
Mi-fa-mi, велосипед изобрел) уменьшенный септ часто используеца в контексте альтерированной доминанты, а полууменьшенный в миноре, почитай Mark Levine - The Jazz Theory Book

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #43 : Ноября 03, 2009, 01:09:42 »
Mi-fa-mi,
Цитировать
"вводность" заключается в том, что (другого не обнаружил   )
Его вводность заключается в том, что он строится на вводной 7ступени мажора.
На вводной 7ступени гармонического минора строится уменьшенный.
Таким образом Bo в последовательности Bo-E7-Am - это обращение аккорда 7 ступени Ля минора, то есть G#ø = g#-b-d-f. Никакого ля бемоля здесь нет. Функция этого аккорда здесь - доминанта, поэтому не очень хорошая идея заменять Bø на обращение аккорда G#o - функции разные. Скорее можно сыграть Bø-G#o-Am. По сути G#o/E=E7b9, а Bo - E7b9/B - без основного тона.

Цитировать
"вводность" заключается в том, что, он "готовит" к доминанте тональности, в которую делается отклонение.
Надо добавить - к минорной тональности. Но это скорее народная мудрость, чем законное объяснение названия.

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1812
  • Репутация: +558/-10
  • вдохновенный
Re: Что это за аккорд ...
« Ответ #44 : Ноября 03, 2009, 11:55:11 »
Цитировать
По сути G#o/E=E7b9, а Bo - E7b9/B
Класс! Ну да, можно тогда это написать как E7(b9) -> E7(просто)  :)
Цитировать
По сути
По сути Bo = G#ø = E7b9 (и ещё много всякого, включая C7+5+9 / F  :crazy: )
А вот эта "суть", это ж только при препарировании выясняется, да? это то, чево как бы звучит. Значит, все эти обозначения выбираются, исходя из функции? А если функция слабо выражена? То что, без разницы, как что обозвать? То есть, получается, можно вбахать один Am6/7/9/11 и басики расставлять?  :)