Автор Тема: Что лучше самоучение или у преподавателя?  (Прочитано 37317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #255 : Февраля 01, 2010, 18:28:09 »
Gnot, почитай статью Мэя Лиана, он где-то вроде бы писал про всяких "таких преподов", у Паши Забуруева на сайте пара слов было в его статье - уроки игры на электрогитаре.
А музыкальная школа есть? Можешь попробовать раскрутить там препода по классу класс. гитары на прау-тройку уроков. Чтобы хоть руки поставил, а дальше уже смотреть по обстоятельствам. В любом случае, до всего нужно пытаться доходить самому. Препод лишь - связующее звено.
как ставить руку, я по видео в основном смотри)

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #256 : Февраля 04, 2010, 11:36:52 »
моё мнение то что да,преподаватель это хорошо,но,я чтитаю что талант должен передоваться бесплатно!!!

талант тебе бесплатно и был передан. при рождении.
а вот потраченные на тебя время и труд непременно должны быть оплачены!

Оффлайн 14gomer88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #257 : Февраля 04, 2010, 21:39:11 »

талант тебе бесплатно и был передан. при рождении.
а вот потраченные на тебя время и труд непременно должны быть оплачены!
нее,ну если ты хочешь платить что бы тебе показали как пальци ставить и объяснили что такое ноты,то да,пожалуйста,плати,я тебе ничё не говорю,я просто высказал своё мнение))))))

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #258 : Февраля 04, 2010, 22:28:49 »
талант тебе бесплатно и был передан. при рождении.
а вот потраченные на тебя время и труд непременно должны быть оплачены!
нее,ну если ты хочешь платить что бы тебе показали как пальци ставить и объяснили что такое ноты,то да,пожалуйста,плати,я тебе ничё не говорю,я просто высказал своё мнение))))))
а самоучкой меньше шансов вообще хоть чему-нибудь научится,играть больше трех блатных аккордов :7: сильно экономные ребята дальше дворовых отстойных песен не продвигаются,и то,даже те песни им как правило кто-то втолковывает из "шарящих",при том втолковывает "за пивко" или в степени сильного алкогольного угара.В итоге бякамузыканту хватает сноровки жахнуть боем пару песен Тсоя или ГРОба - таким образом поддерживается уникальная субкультура "алкаш-гитарист".

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #259 : Февраля 05, 2010, 12:15:53 »
а самоучкой меньше шансов вообще хоть чему-нибудь научится,играть больше трех блатных аккордов :7: сильно экономные ребята дальше дворовых отстойных песен не продвигаются,и то,даже те песни им как правило кто-то втолковывает из "шарящих",при том втолковывает "за пивко" или в степени сильного алкогольного угара.В итоге бякамузыканту хватает сноровки жахнуть боем пару песен Тсоя или ГРОба - таким образом поддерживается уникальная субкультура "алкаш-гитарист".
Был у нас случай. Общался как-то с "профи-гитаристом". Придем на концерт - он мне начинает втирать: "Смотри, чувак играет двуручным тэпингом, это ах***еть как сложно! А вот этот соляки крутит с бешенной скоростью! Это надо два года учиться так ручку ставить! Я вот 10 лет в музыкалку ходил, и то  так не умею!!!"
Далее. Второй мой знакомый, пэтэушник) Учился играть сначала во дворе, потом по табам в гитар про) Не знает, что такое теппинг, правильную постановку руки, даже не знает, что такое терция! Выступает со своей группой на лучших сейшенах области!!!!
Вывод?????

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #260 : Февраля 05, 2010, 14:04:32 »
нее,ну если ты хочешь платить что бы тебе показали как пальци ставить и объяснили что такое ноты,то да,пожалуйста,плати,я тебе ничё не говорю,я просто высказал своё мнение))))))

что такое ноты и т д, вполне можно самому разобраться, а главная польза от преподавателя, IMHO, чтобы он тебе вовремя на ошибки указал и ты их исправил раньше чем заучил

... и добавил:


 

... и добавил:

Вывод?????

а вывод, в общем-то, неутешительный :(
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2010, 14:09:42 от wcd80 »

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #261 : Февраля 05, 2010, 16:40:57 »
Gnot,

Вывод?????
фигово ты учился :D потому что по классу гитара всего пять лет,выходит тебя оставляли каждый раз на второй год :crazy:

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #262 : Февраля 05, 2010, 17:25:39 »
Gnot, фигово ты учился :D потому что по классу гитара всего пять лет,выходит тебя оставляли каждый раз на второй год :crazy:
и не меня, а "професионала". А я самоучка, поэтому не зннаю, сколько там лет учат на гитаре. Видимо, он сказал для красного словца)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #263 : Февраля 05, 2010, 17:59:54 »
Цитировать
Второй мой знакомый, пэтэушник) Учился играть сначала во дворе, потом по табам в гитар про) Не знает, что такое теппинг, правильную постановку руки, даже не знает, что такое терция!... Вывод?
Вывод, что у вас страдает логика. Ваши примеры ни о чем не говорят, так как не содержат необходимой информации для выводов. А потому при желании вывод может быть любой.
Это как, если бы написать: "Мой знакомый художник, закончивший худож.школу водил меня в галерею и пояснял, как круто пишут картины мастера, что для этого надо долго учиться, а другой знакомый нигде не учился, не различает цвета и не владеет кистью, а уже на лучших заборах района рисует. Вывод?"

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #264 : Февраля 05, 2010, 18:23:22 »
Вывод, что у вас страдает логика. Ваши примеры ни о чем не говорят, так как не содержат необходимой информации для выводов. А потому при желании вывод может быть любой.
Это как, если бы написать: "Мой знакомый художник, закончивший худож.школу водил меня в галерею и пояснял, как круто пишут картины мастера, что для этого надо долго учиться, а другой знакомый нигде не учился, не различает цвета и не владеет кистью, а уже на лучших заборах района рисует. Вывод?"

вывод такой - один много занимается словоблюдием, другой идет к своей цели. Или кто-то сильно талантлив... Я не против дополнительного муз образования, только вот чтобы стать более-менее музыкантом, надо с самых малых лет ребенка в школу отдавать, когда он еще писать-читать не умеет. Плюс хороший педагог. А так учиться, если все равно нигде не будешь выступать, только по вечерам дома или в кругу друзей...   

... и добавил:

Вывод, что у вас страдает логика. Ваши примеры ни о чем не говорят, так как не содержат необходимой информации для выводов. А потому при желании вывод может быть любой.
Это как, если бы написать: "Мой знакомый художник, закончивший худож.школу водил меня в галерею и пояснял, как круто пишут картины мастера, что для этого надо долго учиться, а другой знакомый нигде не учился, не различает цвета и не владеет кистью, а уже на лучших заборах района рисует. Вывод?"

хм... в рок-музыке например,а особенно в блэке не стремяться к идеально "отточенной технике". Это же не классика! Кто будет смотреть за тобой, под каким углом ты медиатор держишь? пьяные поклонники? Да и на классические концерты ходят как правило люди, которые гнут из себя 'аристократов" ("высшее руководство" так сказать ), так сказать "положение обязывает". Чтобы галочку поставить и помто перед колегами пказывать -вот мол, ккие мы культурные, аж на 5-ю симфонию Бетховена ходили! А на деле то они абсолютно ничего не смыслят в музыке! Да и потом приходят домой, нажрутся, и врубают свою мурку или централа!

... и добавил:

тут уже я поднял вопрос о музыке вообще. Кто что слушает, так сказать. Классика. она конечно хороша. Но для профессиональных музыкантов. Много таких ходит на классические концерты? Конечно, профессионалы могут показать здесь вот такую-то последовательность, здесь -такой-то красивый ходик ипр - но для таких же профессиональных музыкантов! Обывателям это на фиг не надо, лишь бы "за душу брало")  Поэтому и в Питере, и в Москве основная масса людей слушают попсу, русский шансон. О глубинке молчу) Ну и "джазовые эстеты" -чтобы показать, какие они "не такие, как все", как правило, это начальство и манагеры среднего звена(что конечно же, слуху и знаний в музыке им не прибавляет). Был у нас такой, "ковбой" - назло всем вместо гопорадио шансон включал старых блюзовиков)
Ну и отдельный класс -рокеры, металисты. Часто отнюдь не молодежь. Для металоидов достаточно взять пару самоучителей и  фигарить квинтами(как делают все нормальные металюги!) и не заморачиваться! Ну и соляки разными ладами. В провинциальных городах часто в муз школу очень сложно пробиться. Поэтому совет -берите различные самоучители хеви-треш-спид-метал и пр, и играйте, играйте.

... и добавил:

тем более, держаться подальше от горе-учителей, которые хотят срубить с вас бабла, а не чему-то научить!
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2010, 19:53:14 от Gnot »

Оффлайн 14gomer88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #265 : Февраля 05, 2010, 20:40:59 »
Gnot, поддерживаю...

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #266 : Февраля 05, 2010, 20:52:54 »
Цитировать
тут уже я поднял вопрос о музыке вообще. Кто что слушает, так сказать.
Вы не о музыке "поднимаете вопрос", а о культуре российской публики (в массе), которую десятилетиями травили и травят. Ну и что? Да пусть все кругом жрут денатурат, я этого делать не буду, не люблю.

Оффлайн Menelkir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #267 : Февраля 05, 2010, 21:17:58 »
Хорошие преподы ещё и домашки задают, что дисциплинирует.

А вообще устроили. Вон, великие и те "пару уроков у этого взял, пару у того". А вы говорите, что препод - это так, максимум пара занятий и нафиг его потом.  ???

Хотя всё определяется целью. Для "мурки" под пивко конечно у Сатриани учиться не обязательно.  :)

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #268 : Февраля 05, 2010, 21:55:27 »
ну как это может быть? Взять пару уроков????? Это также, как за пару месяцев хождения в качалку стать Шварцнольдом)

Оффлайн Menelkir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #269 : Февраля 05, 2010, 22:03:00 »
Да не. Это скорее, как персональный мастер-класс.  :)

Не думаешь же ты, что Сатриани Хэмметту руки ставил и пентатонику показывал. А вот подиж ты: у метлы уже самолёт свой личный был, а Кирк учиться пошёл.  ???