Автор Тема: Что лучше самоучение или у преподавателя?  (Прочитано 37252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #285 : Февраля 07, 2010, 15:43:04 »
чувак - ты просто не учился у препода,а если и учился то у хренового,не надо тут мифотворчеством заниматься.Добавь те же самоучители и самообразование к урокам с преподом и не выдумывая велосипед достигнешь серьезных результатов за более короткое время
думаешь, у всех есть возможность такая?

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #286 : Февраля 07, 2010, 15:47:47 »
думаешь, у всех есть возможность такая?
думаю да,если есть желание,будут и возможности,точнее пути их достижения.Но по сути я говорил о том что ты пытаешься преподнести самообразование как лучший вариант стать гитаристом,а это точно далеко не так.

Оффлайн wcd80

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1382
    • Band-in-a-Box and RealBand 2011.5
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #287 : Февраля 07, 2010, 15:48:25 »
просто ме один такой "преподаватель" показал на дверь!

не повезло - бывает, к сожалению, и так, люди то разные - не надо сразу на всех обобщать...

... и добавил:

думаешь, у всех есть возможность такая?
это уже другой вопрос..."нет возможности заниматься с преподавателем" и "самому заниматься лучше, полезнее и эффективнее" - это разные вещи.
надо или искать такую возможность, или, действительно, самому - но это будет скорее всего дольше и труднее
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2010, 15:51:03 от wcd80 »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #288 : Февраля 07, 2010, 16:05:22 »
ну я занимался где-то год с преподом. Но курсы для любителей, на акустике. Сначала ритм, темп, помто правильная постановка рук.. Перебор, бои разные... но по теории не грамма...
А мне надо не только технику, ну и развивать слух, сольфеджио, по теории вопросы выяснить...

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #289 : Февраля 07, 2010, 16:12:57 »
ну я занимался где-то год с преподом. Но курсы для любителей, на акустике. Сначала ритм, темп, помто правильная постановка рук.. Перебор, бои разные... но по теории не грамма...
А мне надо не только технику, ну и развивать слух, сольфеджио, по теории вопросы выяснить...
логически подводит к тому,что все это и сразу получаешь в музыкальной школе.Сольфеджио ведет один препод,муз-теорию другой,а к третьему ходишь отдельно на занятия по специальности.И на специальности еще разбираешь теорию из той что необходима жизненно и позарез - основы и прочее,для того чтоб играть.

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #290 : Февраля 07, 2010, 18:44:33 »
логически подводит к тому,что все это и сразу получаешь в музыкальной школе.Сольфеджио ведет один препод,муз-теорию другой,а к третьему ходишь отдельно на занятия по специальности.И на специальности еще разбираешь теорию из той что необходима жизненно и позарез - основы и прочее,для того чтоб играть.
Это получается, что в муз школе занятия проходят примерно так:
1-й урок - соьлфеджио
2-й урок - теория
3-й урок - практика, все ранее изученное играют на инструменте
??????????????

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #291 : Февраля 07, 2010, 19:24:27 »
Gnot, примерно так,только сольфеджио сильно объемное - это общий курс и подогнать к нему практику нереально,слишком много придется разучивать новых произведений.Муз-теория как предмет только чтоб познакомить с классической музыкой - у нас все сводилось к тому что мы приносили рефераты про творчество всяких Гайднов-Бородиных и зачитывали вслух,попутно препод включал на записи примеры и рассказывал что-то интересное про то как там была написана соната номер ... и тому подобное.Все равно самый минимальный запас знания нот и чтения с листа в любом случае гарантированно выкладывался преподом по специальности,некоторые вообще забивали на сольфеджио,но все кто забивал до конца не доучивался 8)

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #292 : Февраля 07, 2010, 20:01:26 »
Gnot, примерно так,только сольфеджио сильно объемное - это общий курс и подогнать к нему практику нереально,слишком много придется разучивать новых произведений.Муз-теория как предмет только чтоб познакомить с классической музыкой - у нас все сводилось к тому что мы приносили рефераты про творчество всяких Гайднов-Бородиных и зачитывали вслух,попутно препод включал на записи примеры и рассказывал что-то интересное про то как там была написана соната номер ... и тому подобное.Все равно самый минимальный запас знания нот и чтения с листа в любом случае гарантированно выкладывался преподом по специальности,некоторые вообще забивали на сольфеджио,но все кто забивал до конца не доучивался 8)
А вообще, что сам посоветуешь для развития слуха, помимо курса Бережанского? Я в посл время тупо разучиваю разные пьески в стиле кантри, русский рок и пр... Также пытаюсь на акустике соляки в пенте пилить) Правда, на тон пока не очень хорошо слышу, часто не дотягиваю)
А что еще нужно, кроме того, как больше играть, подбирать и тупенько гаммы по грифу гонять с пропеванием? Может, есть какие-то спец упражения для гитары, которые позволяют развивать слух, тяготения слышать?

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #293 : Февраля 07, 2010, 20:10:42 »
Gnot, хм..на акустике,чтоб серьезно прыгнуть в понимании и научится слышать гитару - то наверное классический пьесы и сонаты,надо разучивать крупные формы,но реально ли это самому сделать не знаю,все зависит от усидчивости и терпения.

... и добавил:

конечно чем полезна классика - можно выделить яркие моменты в динамике музыки,когда есть препод который расскажет как дирижер где сыграть тише,где громче,то все выстраивается в понятную линию и ты не просто гоняешь нудно все в одном ключе.У некоторых такая музыкальность врожденная
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2010, 20:14:29 от Page Hendrix »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #294 : Февраля 08, 2010, 16:45:43 »
еще вот вопрос... Стоит ли заниматься с преподом,чтобы играть в тяжелых стилях? Смотри - в таких стилях, как дэз, блэк-метал ни какой речи о классической гармонии да и о теории музыки в классическом понимании  не идет... Кругом хроматизмы и пр. Возьми например, рифы того же behemoth - чем руководствовались музыканты, когда писали рифы? Я имею ввиду ритм-гитару. В соло, конечно, надо знать по кр мере лады, которыми обыгрываешь. Да и на этом форуме мало кто может что-то сказать о рифах... По какому принципу они строятся и пр...
Вывод : можно играть рифы, квинты как хочешь, лишь бы тебе нравилось)
Конечно, препод нужен, но только в плане техники. 

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #295 : Февраля 08, 2010, 16:57:07 »
Gnot, да,препод ставит технику,а хороший препод еще и расскажет что-то о самой музыке(как дирижер).По тяжу ничего не скажу,все равно в независимости от количества зла в музыке и перегрузов любая лажа и отсутствие чувства ритма вылазит,играй хоть квинтами,хоть квартами ;D Стилистика отдельная тема,но даже самые простые на первый взгляд темы в тяжелой музыке на поверку оказываются не настолько уж и примитивными и чтоб рубить ровно ритм-партии приходится еще работать и работать ???

... и добавил:

в общем заниматся стоит даже в тяже :hmmm:
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2010, 17:03:33 от Page Hendrix »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #296 : Февраля 08, 2010, 17:43:38 »
да, стоит. Но стоит ли в тяже заниматься сольфеджио, учить досконально теорию?

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5690
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #297 : Февраля 08, 2010, 17:49:40 »
да, стоит. Но стоит ли в тяже заниматься сольфеджио, учить досконально теорию?
не вопрос,однозначно нужно,при том не зависит от того играешь ты только каверы или сочиняешь свое,музыкальные основы вроде теории и сольфеджио знают очень многие известные личности хард и метал сцены,им же оно понадобилось чтоб достичь успеха

Оффлайн Menelkir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #298 : Февраля 08, 2010, 19:47:11 »
Да в общем-то и для соло теория никуда не впилась. Играй на слух и ладушки.

Хороший препод - это наработанная методология, наглядная иллюстрация всего разбираемого материала. Как техники, так и теории. Опытный взгляд со стороны и работа над вашими же ошибками.
Ещё ни один человек от учёбы у преподавателя (не путать с лабухами-умельцами, которые бабла срубить решили) не пострадал.

Вопрос в другом. Оправданность вложения средств и времени в обучение. Но на этот вопрос каждый может ответить только сам для себя. Никто за вас не решит.

Gnot, стоит ли развивать слух? Хм... ну кому как. А насчёт теории - тот объём информации, который ты собираешь  в борде "теория" препод дал бы тебе за одно два занятия. И гораздо толковее.

Как в старом анекдоте: "Делаем быстро, качественно, дёшево. Одно вычеркнуть"  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2010, 19:48:49 от Menelkir »

Оффлайн Gnot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1506
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #299 : Февраля 08, 2010, 20:38:52 »
Да в общем-то и для соло теория никуда не впилась. Играй на слух и ладушки.

Хороший препод - это наработанная методология, наглядная иллюстрация всего разбираемого материала. Как техники, так и теории. Опытный взгляд со стороны и работа над вашими же ошибками.
Ещё ни один человек от учёбы у преподавателя (не путать с лабухами-умельцами, которые бабла срубить решили) не пострадал.

Вопрос в другом. Оправданность вложения средств и времени в обучение. Но на этот вопрос каждый может ответить только сам для себя. Никто за вас не решит.

Gnot, стоит ли развивать слух? Хм... ну кому как. А насчёт теории - тот объём информации, который ты собираешь  в борде "теория" препод дал бы тебе за одно два занятия. И гораздо толковее.

Как в старом анекдоте: "Делаем быстро, качественно, дёшево. Одно вычеркнуть"  ;D
и про модальную гармонию???)))))))))