Автор Тема: Что лучше самоучение или у преподавателя?  (Прочитано 37243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн j0ey_T

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #420 : Ноября 04, 2013, 02:22:32 »
Привет кто читает эти строки.

Мне 21 год, гитара стоит уже с конца весны, но не хватило чуть-чуть на комбик, а покупка совпала как раз на лето, коогда музыкали как все знают не работают.
В средине прошлого месяца активизировался, поняв что нужно очень срочно искать школу, к кому-то ходить, ведь по-сути, прошло уже 2 месяца: походил по нескольким обычным школам, как во всех них учителя не владеют гитарой, только клавишными. В одной из таких школ попалась очень хорошая женщина-преподаватель, сказала в какие лучше пойти и даже
для меня, постороннего человека, разузнала у ученика из музыкальной школы информацию.
 Так же ходил в одну музыкальную школу, там узнал от преподавателя что берут только с раннего возраста, а в 16(например) могут взять на платную форму но оформить по бумагам, и через 6 и 8 лет получить диплом/свидетельство.
Но больше всего меня на тот момент расстроило то, что за все прийдеться платить,  и уловка с тем что мне 16 не работает, наверное. Ко всему этому преподают они акустику, учитывая что опыта у меня нет, то я не до конца знаю как мне поступить:
   1. ходить раз в неделю к ней и выполнять задания дома на электро, а освоив фундаменальную базу (до начала летних каникул, например) искать школы с уклоном на электро гитару?
   2. продолжать искать школу с не по-часовой оплатой, а по-месячной, с как минимум 2 / 7 посещениями, а не одним.
  Но вот что-то подсказывает что везде такие правила, приема в муз.школу: либо с первых классов школы, либо с взрослого школьного/Не возраста на платной основе.


Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #421 : Ноября 04, 2013, 16:03:59 »
Привет кто читает эти строки.

Мне 21 год, гитара стоит уже с конца весны, но не хватило чуть-чуть на комбик, а покупка совпала как раз на лето, коогда музыкали как все знают не работают.
В средине прошлого месяца активизировался, поняв что нужно очень срочно искать школу, к кому-то ходить, ведь по-сути, прошло уже 2 месяца: походил по нескольким обычным школам, как во всех них учителя не владеют гитарой, только клавишными. В одной из таких школ попалась очень хорошая женщина-преподаватель, сказала в какие лучше пойти и даже
для меня, постороннего человека, разузнала у ученика из музыкальной школы информацию.
 Так же ходил в одну музыкальную школу, там узнал от преподавателя что берут только с раннего возраста, а в 16(например) могут взять на платную форму но оформить по бумагам, и через 6 и 8 лет получить диплом/свидетельство.
Но больше всего меня на тот момент расстроило то, что за все прийдеться платить,  и уловка с тем что мне 16 не работает, наверное. Ко всему этому преподают они акустику, учитывая что опыта у меня нет, то я не до конца знаю как мне поступить:
   1. ходить раз в неделю к ней и выполнять задания дома на электро, а освоив фундаменальную базу (до начала летних каникул, например) искать школы с уклоном на электро гитару?
   2. продолжать искать школу с не по-часовой оплатой, а по-месячной, с как минимум 2 / 7 посещениями, а не одним.
  Но вот что-то подсказывает что везде такие правила, приема в муз.школу: либо с первых классов школы, либо с взрослого школьного/Не возраста на платной основе.


У тебя со слухом-как? ???

Оффлайн j0ey_T

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #422 : Ноября 04, 2013, 16:09:30 »
я не могу сказать объективно и в полной мере.
МАть только, когда отговаривала от покупки, ставила в пример, что у меня нет слуха "ибо когда-то в начальных классах
просила что-то пропеть..."уже сейчас  понимаю что это практически бред, слух для пения и звукоизвлечения он же разный, скорей всего да и развить можно

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #423 : Ноября 04, 2013, 16:16:22 »
 :) Старый..ты меня извини...но я уже 30 лет работаю преподаателям..я никогда-не вру своим учням..делай выводы.

Оффлайн j0ey_T

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #424 : Ноября 04, 2013, 16:38:03 »
это не я странный, а вы что-то не так прочитали, и всего-то.

Оффлайн Maxbl4

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #425 : Ноября 04, 2013, 17:01:00 »
pioneer, а что если и правда самому научиться?Ну вот я допустим сейчас изучаю книгу Трой Стенина-Соло в стиле Heavy Metal. Играю все,что там написано. И мне интересно.
Однако,раньше ходил(когда был малым совсем,классе в 7) к преподу по классической гитаре. Там меня натаскивали по гаммам(хотя это были совершенно,как мне кажется,другие гаммы,не те,что в книге),я играл постоянно под метроном...5 лет ходил к преподу. Но ни слова не было там ни о хроматических гаммах,ни о ладах тем более. Думается,зря ходил ???
И вот как год пересел на электро. Научился играть триолями,галопом. Играл Металлику,Слеера. Однако в теории я пока не особо секу,но изучаю постепенно. Дома занимаюсь часа по 2-3. Но не умею пока вообще играть быстрые пассажи..скажите,можно ли в моем случае научиться играть быстрые пассажи дома,без преподавателя? Или только препод сможет помочь?

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #426 : Ноября 04, 2013, 17:05:34 »
Наверное надо на переменный штрих внимание обратить, а на него в свою очередь сильно влияют постановка рук и вообще посадка с инструментом. В теме про книгу Павла Забуруева много по этому поводу информации.

Оффлайн Maxbl4

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • ...
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #427 : Ноября 04, 2013, 17:18:58 »
Inchart, у меня стрела  :crazy:
Посадка..обычная..Левая рука не особо зажата,правая тоже..но пальцы просто будто примерзли к грифу..Хотя честно признаюсь,я не особо то еще и играл под метроном,только недавно начал гонять гаммы,арпеджио и прочее  :pozor:
А где купить именно книгу Павла Забуруева?А то везде пишут,мол,недоступно для заказа  ???
И сколько она стоит?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2013, 17:20:29 от Maxbl4 »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #428 : Ноября 05, 2013, 12:55:21 »
уже сейчас  понимаю что это практически бред, слух для пения и звукоизвлечения он же разный, скорей всего да и развить можно

Не совсем бред - при неразвитом слухе заниматься пальцами, бендами теппингом, и переменным штрихом - не в коня корм и тупо потеря времени  и денег- если есть траблы имеет смысл первый годик сделать упор не на технику, а на сольфеджио , пение в хоре и т д  - и все наверстается, тогда можно и технику набивать, благо все буде через голову. (вспоминая свой неудачный опыт)

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #429 : Ноября 05, 2013, 13:04:32 »
Maxbl4, Вот есть вариант в электронном виде купить. И вообще лучше тему почитать. Там на много вопросов уже отвечено.

Оффлайн j0ey_T

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #430 : Ноября 05, 2013, 14:49:32 »
Не совсем бред - при неразвитом слухе заниматься пальцами, бендами теппингом, и переменным штрихом - не в коня корм и тупо потеря времени  и денег- если есть траблы имеет смысл первый годик сделать упор не на технику, а на сольфеджио , пение в хоре и т д  - и все наверстается, тогда можно и технику набивать, благо все буде через голову. (вспоминая свой неудачный опыт)

Как мне вчера сказал преподаватель, слух таки дело наживное. А сольфеджио каждый преподаватель может
преподавать?  Ведь у м и ж темб голоса, связки и прочее разные. Вот уж не думал что прийдеться голосом заниматься

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #431 : Ноября 05, 2013, 15:03:10 »
Блин! Сольфеджио придумали для тренировки слуха, а не голоса. Голос лишь вспомогательный доступный инструмент для интоннирования.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #432 : Ноября 05, 2013, 18:24:22 »
Как мне вчера сказал преподаватель, слух таки дело наживное. А сольфеджио каждый преподаватель может
преподавать?  Ведь у м и ж темб голоса, связки и прочее разные. Вот уж не думал что прийдеться голосом заниматься

там голавное напеть, но отдельно пение с профильным преподом - оно тоже полезно само по себе

Оффлайн Темоха

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #433 : Ноября 06, 2013, 01:02:01 »
Слух развивать нужно это бесспорно! Я к примеру мало какой мотив могу повторить голосом, не владею к сожалению им вообще, но а на гитаре без особых сложностей могу воспроизвести. А ну и суть всей темы " Хороший преподаватель поспособствует хорошим результатам в кратчайшие сроки, плюс предотвратит многие ошибки." Без преподавателя тебя ждет перелистывание кучи литературы, выяснения нюансов самому и постоянный контроль игры и техники на наличие ошибок.

Оффлайн Jesus3

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 593
  • Временное восстановление и подготовка...
Re: Что лучше самоучение или у преподавателя?
« Ответ #434 : Ноября 06, 2013, 17:53:04 »
короче,заниматсья с преподом-это кошерно,но лучше всего когда доходишь до чего-то сам.
но если только начал играть,то лучше у препода.если рука уже чуток набита-приятнее,но сложнее заниматься самому.
зато когда понимаешь что-то-кайф сатанинский :)