Автор Тема: Есть такое понятие, как инструмент зазвучал ©️™️  (Прочитано 555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
Или, что инструмент надо разыграть, чтобы он зазвучал
Ну, теоретически это весьма правдоподобно..
Дерево материал со свойствами, зависящими от воздействия достаточно сильно
Когда на новом инструмент начинают играть, структура дерева под воздействием звуковые колебаний начинает изменяться
С карбоновыми корпусами это менее заметно, с алмазными не должно происходить практически вообще
Вот такая вот Теория упругости, а Вы с ней согласны?

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
Пахнуло душным Хай-Эндом, а провода пробовал разыграть, силовые или предохранители, розеточные вилки?

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
Пахнуло душным Хай-Эндом, а провода пробовал разыграть, силовые или предохранители, розеточные вилки?
Просто поменял сигнальный провод с родного  на советский 5А и средние появились у Калифорнийского G&L semi hollow
Ну, а вы, концентирющий музыкант с предоставленной Гипотезой о дереве акустических инструментов, я так понимаю - не согласны
Имеете на это полное конституционное право 👁️
Для розыгрывания электрогитар комбики 50 ватт не подходят, нужны сотни ватт, более энергоёмкий процесс, потомучто, но гитара Мура именно разыграна Грином, а так, это просто был-бы очередной Лес Пол из магазина..

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
Какой леспол, какого Мура? Гэрри ? У него их десятка полтора разных было и Хамеры и хрен знает что еще. И на каждой он Звучал как МУр независимо от дерева, датчиков, формы, брэнда.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11253
  • Желающий странного
ihdxdt, Думаю я, что это эффект плацебо. Чет не замечал, чтоб только что распакованная новая гитара звучит хуже, чем она же через много лет. Саунд можно улучшить, поставив лучшие звучки "под себя", но - это всё материи субъективные и вкусовые...... А так шоб "намоленное разыгранное видоизменённое с годами дерево" лучше звучало - эт вряд ли..... Но - как религия - пусть будет, почему нет....  :)

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
slonuko, А этого и невозможно заметить, эксперимент невозможен. Тут как с историей как наукой - все очень зыбко.... Научное знание - то, которое можно подтвердить экспериментом, остальное - знание ненаучное или не совсем научное.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11253
  • Желающий странного
Поклонник Crate, Именно  :). Не, ну можно взять напр, новый Gibson SG и один из тех, на которых Ангус Янг играл долгие годы, с абсолютно идентичными спецификациями, и сравнить лоб-в-лоб. Но деревяхи не бывают абсолютно идентичными.... В общем, зыбко и ненаучно это всё, да  ;D

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
Какой леспол, какого Мура? Гэрри ? У него их десятка полтора разных было и Хамеры и хрен знает что еще. И на каждой он Звучал как МУр независимо от дерева, датчиков, формы, брэнда.
Эти тоже разыграны, а тот, который Greeny разыгран Грином конкретно
Ну, они же на них киловаттами воздействует и своим звукоизвлечением
Поэтому и стоят так инструменты не как после лёвы и шуры, а миллионы грина 😆

... и добавил:

ihdxdt, Думаю я, что это эффект плацебо. Чет не замечал, чтоб только что распакованная новая гитара звучит хуже, чем она же через много лет. Саунд можно улучшить, поставив лучшие звучки "под себя", но - это всё материи субъективные и вкусовые...... А так шоб "намоленное разыгранное видоизменённое с годами дерево" лучше звучало - эт вряд ли..... Но - как религия - пусть будет, почему нет....  :)

У тебя, что нормальной гитары нет? одни электрички?
Ну, если ты не заметил, это не значит, что другие не замечают..
Например после Паганини скрипки Гварнери звучали не так, как сразу после изготовления
Тестил их, естественно Паганини.. Про скрипки Страдивари этих подробностей нет..
« Последнее редактирование: Июля 31, 2024, 13:30:01 от ihdxdt »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
ihdxdt, 1квт гитарного звука это примерно 15 стоваттных голов раскачегаренных на 70% (это опасно для жизнь, коричневый оргазм схватить можно)/ Если на таком играл Флитвуд Мак (в чем я сильно сомневаюсь) или Мур (а уж он точно так не делал) то разыгралась эта гитара из-за другого.
А в 15 лет и в 45 у тебя вообще всё звучит по-разному. Верха-то ты больше не слышишь в прежнем объеме.

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
ihdxdt, 1квт гитарного звука это примерно 15 стоваттных голов раскачегаренных на 70% (это опасно для жизнь, коричневый оргазм схватить можно)/ Если на таком играл Флитвуд Мак (в чем я сильно сомневаюсь) или Мур (а уж он точно так не делал) то разыгралась эта гитара из-за другого.
А в 15 лет и в 45 у тебя вообще всё звучит по-разному. Верха-то ты больше не слышишь в прежнем объеме.
Мне достаточно эксперимента сейчас с моей PRS три года
Ну, может кто слышит наигранность своих классик/аккустик тоже не зассут и подтянутся
Я один, конечно могу и теорию из материаловедения привести, применительно к сыпучим и мягким материалам, но это, думаю очевидная вещь, что колебания изменяют  свойства сохнущего дерева отлично, от того режима, когда/если оно сохнет без колебаний
Про киловатты это я ошибся, сначала речь шла о сотнях ватт.. 300-500 вполне достаточно если жарить постоянно года за три четыре
« Последнее редактирование: Июля 31, 2024, 13:44:51 от ihdxdt »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
ihdxdt, А ты уверен, что материаловедение изучает такой анизотропный материал как древесина? Я вот не видел такого ни в одном классическом учебнике по данной дисциплине

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
ihdxdt, А ты уверен, что материаловедение изучает такой анизотропный материал как древесина? Я вот не видел такого ни в одном классическом учебнике по данной дисциплине

Материаловедение обязано изучать всё, я же не написал динамика сыпучих и мягких сред, там всё сложнее, а  Материаловедение может включить в оной камере тонгенерар, а в другой сушить доску в тишине
Потом смотреть в микроскоп и всё..

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
Не обязано и не изучает.

Оффлайн ihdxdt Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • ASAT Classic
Не обязано и не изучает.
Понимаешь, тут какое дело нехорошее, я же тобой не обсуждаю бенды и запилы..


Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
Очень сомнительный и бездоказательный обзорный трактат от некоего Степанова с очень странным рецензентом - не есть научное знание и не материаловедние, независимо от того, что указано на обложке.