Автор Тема: Функциональная гармония  (Прочитано 4708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Krage Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Функциональная гармония
« Ответ #15 : Августа 11, 2009, 18:59:37 »
Надо будет поглубже копнуть в функционалке. Что-то не верится во все это. Не могу понять принцип, который пытались изначально заложить. Сейчас это все слишком обросло тем, что изначально не предполагалось. Ломается сам принцип. Вот я и пытаюсь разобраться, откуда ноги растут.

Оффлайн tonnetzer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Всегда
    • Геометрия Музыки
Re: Функциональная гармония
« Ответ #16 : Апреля 27, 2011, 16:02:45 »
Это очень глубокий вопрос.

Не заканчивается. Грубо говоря, T-S-D такие же абстракции как любые другие (причём, эпохи XIX века, в рамках гарм.анализа тональных произведений). Но этих функций "не хватало" уже тогда (см. Римановские Tonnetz).

Кстати, "медианты" тоже провоцировали эти вопросы (напр., считать ли функцию III ступени тонической или субдоминантовой?) . Это особенно ярко выражено в "теории тональных осей" Лендваи (НЕ "сатреане"), основывабщейся на творчестве Белы Бартока.

В современной гармонии (начиная ещё с практики Дебюсси, и позже - в теории Хиндемита) больше тенденция считать отдельными функциями вообще любые отношения между аккордами.

Нынешняя гармония уходит от абстракций вроде T-S-D в сторону (да-да) комбинаторики, метрических пространств ("геометрия музыки", "неоримановская теория"), теории групп, теории графов..

Надо детальнее?  :hitrez:

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: Функциональная гармония
« Ответ #17 : Апреля 27, 2011, 18:07:55 »
было-бы не плохо  :)

Оффлайн tonnetzer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Всегда
    • Геометрия Музыки

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Функциональная гармония
« Ответ #19 : Апреля 27, 2011, 18:44:32 »
Грубо говоря, T-S-D такие же абстракции
А вы слышите эти "абстракции" или они для вас только на бумаге существуют?

Оффлайн tonnetzer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Всегда
    • Геометрия Музыки
Re: Функциональная гармония
« Ответ #20 : Апреля 27, 2011, 19:13:36 »
как музыканты - мы "слышим" лишь то, что знаем как "назвать"  :hmmm:

боюсь быть непонятным, поэтому просто приглашаю Вас погулять по уникальной инфе.. так что - без комментариев  :)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Функциональная гармония
« Ответ #21 : Апреля 28, 2011, 01:23:07 »
как музыканты - мы "слышим" лишь то, что знаем как "назвать"  :hmmm:
Если вы на простейший конкретный вопрос не смогли прямо ответить, то... без комментариев.

Оффлайн tonnetzer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Всегда
    • Геометрия Музыки
Re: Функциональная гармония
« Ответ #22 : Апреля 28, 2011, 13:27:22 »
Но я ответил!!

... и добавил:

Если вы на простейший конкретный вопрос не смогли прямо ответить, то... без комментариев.

О том, почему простейшие вопросы зовутся "философскими":

http://www.mtosmt.org/docs/index-author.php?order=author
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2011, 14:38:07 от tonnetzer »