Форум гитаристов

Гармония в куплете и припеве:
Cm D#maj7 G# Gsus4 G

В До миноре три пониженные ступени, поэтому нужно записывать вот так
Cm - Ebmaj7 - Ab - Gsus4 - G

Правильно ли я понимаю, что здесь у нас до минор, а E -- это доминанта взятая из до мажора?

Наверное, G, а не Е ? 
Тогда все верно, в миноре довольно часто используется мажорная доминанта (что, по сути, и делает её доминантой, потому что появляется вводный тон - нота си).

Во втором куплете (0:53 в треке) играется C вместо Cm:
C D#maj7 G# Gsus4 G

Нет, там другая гармония:
C - Ab - Ebmaj7 - Gsus4 - G

А дальше правильно - С это аккорд из одноименного мажора

... и добавил:

И еще, если тут перейти с G# сразу на G, то звучит грубо, а через Gsus4 -- то весело и расслабленно, почему?

Не знаю, как насчет "весело", но переход действительно более плавный, это называется задержание (даже в самом аккорде обозначение sus4 - suspended 4)
Когда мы переходим от Ab, его терция - нота до остаётся на месте, как бы задерживается, а остальные "сдвигаются" вниз, и получается, что у нас в G вместо терции четвертая ступень. И лишь потом она тоже "идёт" вниз и становится терцией.

rocknrollplayer, спасибо! как здорово что они поменяли Ab и Ebmaj7 местами в куплете!

А что еще делать, когда знаешь только 4 аккорда ))

Боюсь, что музыка -- это не про количество аккордов и скорость пассажей секстолями:)

Я вообще-то пошутил...
Но вот дитя интернета - в музыке ноль, но рассуждает свысока... Зато в До миноре у них Ре диез  - музыка ведь выше все этого ))

Да, да, верно - настоящая музыка - это попса на 4х стандартных аккордах, играть уметь не обязательно - в студии семплов нарежем  -  этого достаточно, чтобы создать музыку, отражающую все грани богатого внутреннего мира поколения "П". В топку композиторов и музыкантов, пришел шоу-бизнес рубить капусту - диджеям дорогу. А если уж додумались поменять местами пару аккордов - это ваще гениально.

Хотя, в этом случае, мы бы смогли выбрать главного гитариста, который хреначит 140 bpm 1/32 нотами и знает все обращения всех аккордов на грифе, но музыка потеряла бы всякий интерес.

Не понял только при чем здесь пассажи секстолями, но это вы, наверное, о своем - наболевшем. Поэтому непонятны и все остальные рассуждения про интерес музыки (к вам?).

А что до четырёх аккордов, вот вам пример. Тоже попса и примитив?

А чего не привели в пример So What? Там вообще один аккорд ))
Есть различие между тональной песней и модальной композицией, где важны не столько аккорды, а лад и грув. К тому же корни cantaloupe в блюзе. Но даже в cantaloupe гармония не стандартная, только ключевыми знаками не обойтись, а я написал

попса на 4х стандартных аккордах

А вот эта песня на одном Spotify имеет 580 млн. прослушиваний, значит они уловили что-то хорошее, интересное, важное?

А что - хорошая песенка, кто спорит. Полно классных песенок на 4х аккордах... Да, и дело не в аккордах...
Я ж говорю - пошутил. Ну, простите.

А так - на то она и попса - чтобы ее миллионы хавали.

Раз уж вы перешли на личности, то прошу предъявить вашу песню с 580 млн. прослушиваний.

Это как расценивать - надеюсь шутка? )) Я же не киркоров ))
... а где я перешел на вашу личность?

Далее, что до того, что я дескать путаю диезы с бемолями, так это не мешает мне любить музыку

Да кто же вам запрещает любить музыку? Не знаю, что у вас за интеллектуальная деятельность, но с логикой в этом месте проблема... Про диезы/бемоли было сказано не к тому, что вы не можете получать удовольствие от музыки.

И я не могу представить чтобы я был токсичен по отношению к тем, кто постигает мою науку.

Но вы допускаете, что те, кто постигают вашу науку могут быть токсичными по отношению к вам в контексте этой науки - при том что вы достигли успехов, а они пока не понимают элементарных вещей?

И еще спрошу - вы считаете, что я был токсичен к вам? Вы что - один из Gnarls Barkley?

Ладно, это все риторические вопросы - не отвечайте, давайте уже расслабимся и будем наслаждаться музыкой ))