Автор Тема: Интервалы  (Прочитано 933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн realyhead Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • Jack Воробей
Интервалы
« : Мая 24, 2013, 16:26:16 »
На одном замечательном сайте вычитал такое:
Цитировать
Увеличенные интервалы могут образовываться от чистых и больших интервалов, а уменьшенные - из чистых и малых. Исключение составляет только чистая прима. Сами подумайте, куда ей уменьшаться? Ведь отрицательных интервалов не бывает по определению. Возьмем, к примеру, большую терцию до - ми, где до является основанием. Повысим ноту ми на полтона - получим ми-диез (ни в коем случае нельзя говорить фа, потому что тогда изменится качественное название, то есть, интервал превратится в кварту). Если вместо повышения ноты ми понизить до, то получится также увеличенная терция до-бемоль - ми (а не си - ми). А теперь попытайтесь построить от других больших или чистых интервалов увеличенные.
Здесь говорится о некой увеличенной терции, но ведь существует М3 и Б3 т.е малая и большая терция, откуда взялась увеличенная? Это такого рода новый созданный интервал или опечатка автора?
Правильно говорить, что интервалы это основа создания музыки, ведь вся музыка состоит из интервалов и поняв систему интервалов можно экспериментировать с ними и создавать что-либо своё, ну или анализировать уже существующие произведения?

Оффлайн volchara85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
Re: Интервалы
« Ответ #1 : Мая 24, 2013, 16:44:52 »
Вместо "интервалов", видимо, следует читать "трезвучия".

Оффлайн realyhead Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
  • Jack Воробей
Re: Интервалы
« Ответ #2 : Мая 24, 2013, 16:56:14 »
Вместо "интервалов", видимо, следует читать "трезвучия".
трезвучия, иными словами аккорды?

Оффлайн Neadekvat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Интервалы
« Ответ #3 : Мая 24, 2013, 17:08:42 »
Просто уменьшенная терция энгармонически равна большой секунде, а увеличенная - чистой кварте. Их различают по разрешению.