Третий вариант pirogok предлагает оставить от тоники тональности. И всю мелодику строить только от тоники тональности, а аккорды воспринимать как украшение мелодии.
Только чем ему это поможет в импровизации или сочинении ответа нет.
Так же нет ответа, как воспринимать диатонику в тональности, когда начинаются ступени вне тональные.
Да всё там есть. Неужели я должен в триллионный раз это разжевывать.
Ноты это и есть ступени.
Ступени - это интервалы, а не ноты. Уже тут у тебя инвалид логики.
Абсолютный слух работает только в вакууме. Да, в 16-18 веке, когда были только пианино и скрипки, можно было ноты определить на слух, если тебя с детства задрачивали это делать. Но сейчас над тембром изгаляются как только можно, обертоны никто не отменял. А я тебе так мелодию могу завуалировать, что даже компьютер точную ноту не определит.
Лучший пример - это артикуляция на гитаре. В вакууме можно каждую ноту определить на слух, но на высоких скоростях и с вычурной артикуляцией ноты превращаются в обертоны.
Более того, есть ещё субтоника, которая очень распространена на гитаре. Ты можешь играть один аккорд, но менять в нем одну ноту, из-за чего мелодия приобретает двойственность: аккорд один, но интервал разный. Группа KISS очень любит подобное в своих произведениях.
Как я выше сказал: гитара изначально - это грубый инструмент. Ты должен играть либо открытыми аккордами, либо баррэ. Ты не должен по всему грифу как больной на скорости пальцами перебирать, тем более уникальных нот на гитаре мало: открытые струны, первые четыре лада и тонкая струна. Всё остальное - дублирование для игры баррэ, а не для аппликатурой скоростной пробежки по грифу.
Вот в своё время я песню написал с данной техникой. Там всего один аккорд-баррэ внутри которого просто ступени меняются через постановку пальцев, и благодаря этому звучит разнообразно. При этом табы я благополучно потерял, поэтому на слух восстановить не смогу, что я там видоизменял. Я могу, конечно, но результат не будет абсолютно точным, потому что тоника меняется внутри аккорда, а не в первой ступени. Была бы эта нота в вакууме - можно было бы, но она играется в аккорде, а это усложняет задачу. А для твоего абсолютного слуха делает её ещё более невыполнимой, ведь ты должен точно определить аш шесть нот одновременно, а не просто разность интервала, как если бы мыслил ступенями. При этом, держа в голове, что это баррэ. Скорее всего я просто менял положение среднего пальца, безымянного и мизинца, или просто некоторые струны не проигрывал. У стандартного строя именно такой строй, чтобы ты именно через баррэ играл. Тонкие струны держат ступени 1-5, как это делает указательный, средний и безымянный палец на толстых. То есть примерно я смогу восстановить мелодию, используя ступени. Да, результат будет неточным, но это нормально. Если я тебе дам картину и скажу вручную её перерисовать идеально, то ты не сможешь это сделать. Примерно - да, точно - нет. И благодаря ступеням и логике баррэ ты сможешь снять мелодию без академического образования в детстве, а просто один раз поняв, как это работает.
https://www.youtube.com/watch?v=4FJ4WOepm5EКакие-то утерянные технологии древних. Высшая форма маразма - книга "аппликатурное мышление гитариста". Это такой бред, который ещё и рекомендуют к обучению. Ну не надо грузить мозги какими-то сложными рисунками и аппликатурами, это не должно так работать. Как и не надо учить 200 форм аппликатур аккордов. Ты возьми старую нейлоновую гитару, хрен ты там сможешь бегать по всему грифу и ломать пальцы об вычурные аппликатуры. Только баррэ, только открытые аккорды и только легкое изменение одной ступени одним пальцем внутри аккорда. Вот истинная форма игры на гитаре.
Только чем ему это поможет в импровизации или сочинении ответа нет.
Всё там можно. Берёшь микрофон. Напеваешь мелодию, которую хочешь воплотить в нотах. Подбираешь на слух. Тренируешься это делать в проге Functional Ear Trainer, которая учит тебя мыслить ступенями. При этом они на гитаре - один простой бокс, который просто транспонируешь. Подбираешь тонику на слух, а дальше тратишь силы на украшательства тоники.
Художник, когда рисует картину, он не делает это как принтер. Он сначала рисует скетч, а потом его уже украшает. С музыкой так же. Ты не должен сразу же выдумывать вычурные комбинации цифр на грифе. Аппетит приходит во время еды.
Так же нет ответа, как воспринимать диатонику в тональности, когда начинаются ступени вне тональные.
Да потому что есть ОДНА ультимативная гамма - Хроматическая. Минор, мажор, триллионы диатоник - это хроматическая гамма, в которой ты игнорируешь определенные ступени. Это не значит, что их нет и ты не можешь их определить, это значит, что ты их осознанно пропускаешь, чтобы придать мелодии определенное звучание.
Размещение рекламы