А на счет игры "по беленьким" Стомер часто не слышит полутоновые и хроматические связки.
Я в этом убедился когда он давал свои оценки (которых не просили) моим некоторым экзорцизмам в другой теме.
Тут вопрос компоновки и сочетаний.
Например блюзы, я их очень люблю, но если внимательно посмотреть, что я делаю, это не блюзы, а некое среднее между классическими скрипичными ходами и классическим блюзом, оно идет еще с юности от того, что не определился чего хочу играть, так оно и осталось.
Люди грамотные в теориях много лет тому говорили мне об этом, т.е. они просекли специфический подход, причем сразу, что говорит о том, у них теория, слух и практика в сочетании, а не в отрыве.
В свою очередь это дает не заметные связки и в полутоны и ту же хроматику. На прктике если мне нужно я могу в любой момент выйти из блюзовой пентатоники и начать поливать в нео-классике и вернутся обратно.
Но я джаз не играю, значит не стоит уделять внимание, что в свою очередь не позволяет человеку шире глянуть на музыку вообще. У многих можно подметь - если захотеть, очень интересные решения, потом если оно надо обосновать теоретически. По этому я к примеру слушаю всех, даже если человек фактически не умеет играть, но он может случайно что-то такое соорудить. Что потом можно использовать.
И все это рождает споры. Большей частью от не желания слушать собеседника.
Размещение рекламы