Мой ответ: как это вызывает но не передает? это как 100 рублей передать обязательно через вахтера, потому, что если на счет в банке то это уже не те деньги?
... и добавил:
это же и есть передача. Или работает только своя логика
Я вроде отвечал на это, нет? Ну могу ещё раз: вызывать и передавать — разные вещи. Вызывать эмоции может и явление природы. Музыка вызывает эмоции, но не передаёт, потому что образы "у каждого свои", с этим Малолетов даже согласился. Если человек, слушая твою музыку, испытывает свои собственные эмоции, нельзя говорить о "передаче". Неужели это так сложно понять? Отдавал ты 100 рублей, а получатель получил деревянную медаль от тебя в подарок.
У Малолетова своя логика: "как работать над формой не понимая содержания". Какого содержания? Которое "у каждого своё"? Как работать над формой не понимая собственных фантазий, что ли? Что за идиотская постановка вопроса? Собственные фантазии понимает любой дурак, значит, нет такого человека, который "не понимает" такого рода "содержания". Есть люди, которые не понимают музыкальную форму, которую исполняют.
Я не понял что-то в музыкальной форме Канцоны? Охотно допускаю, я не Джон Вильямс и не Джулиан Брим. Излагайте конкретику, реальные претензии к исполнительству могут лежать только в области музыкальной формы. Но изложить конкретику тут некому, потому что само понятие "музыкальная форма" тут не понятно никому.
... и добавил:Потому что, если человек так зациклен на чувствительных образах музыки и не приемлет другие точки зрения
Он зациклен на коммерческом успехе у толпы. Это его профессиональная проблема. Нет хитов, нет продаваемых альбомов. Кавер-гитарист в возрасте...