Форум гитаристов

Для профи его уровня я сюда не то, что не заходил, а бы даже и не регистрировался

... и добавил:

… лишь некий образ…

Я просто не понимаю как так можно?

Меня тоже весьма шокировало, что человек отличает гомофонию от многоголосия, не знает как записать квинтовый флажолет, обнаруживает тут сложные полифонические пьесы для первого года обучения (сидя в жюри конкурса якобы при этом), проповедует что музыка должна нравиться женщинам, падает в обморок от термина "музыкальная форма", кичится своей образованностью и опытом, мечет бисер и т.п.

Это, ребятки, шок...

На мой взгляд рассказать  ученику о мазурке, что это танец, а не песенка это уже образность.

Я утверждаю, что это жуткая, дикая чушь.
Рассказать ученику о мазурке, что это танец, а не песенка — это ни в коем случае не образность (а слово это выделено аж жирным). Это рассказ о музыкальной форме.

Из этого и вся "война": Дмитрий не понимает, что такое "музыкальная форма".

MrLf, Хорошо. Пусть танцы и пляски дедушки, когда ученица играет не мазурку, а песенку это не образ - пусть эти его танцы разговоры о форме.

Но в другом ролике педагог консерватории, которая пять минут ученице рассказывала о «Листке из альбома»,  это о чем?  Тоже о форме? 
 Может объясните (не мне, а ей) педагогу консерватории, какую она несет ненужную чушь. И все это фантазии и к музыке не имеет отношения.

Поэтому я и говорю - не учились вы музыке (у хороших педагогов), не говорили вам о содержании, не знааете вы как проходят занятия, поэтому и стала у вас «форма выражением формы»

Или вы этот ролик тоже не смотрели? И вам не интересно все это, вы свои мысли имеете о переписке Каутского? )))

П. С. Я прекрасно знаю чем отличается полфония от гомофонии и как записать флажолет в нотах. Эта информация - один клик мышки. Поэтому ваш троллинг неэфыективен, так как показывает ничтожность ваших аргументов. )))  Вы,что то ослабли в троллинге. )))  Раньше вы более ловко выврачивали смыслы наизнанку, подгоняя слова под нужный результат, выставляя оппонента дуоакм))))

Алиса84,  Ну ладно MtLf  не учился нигде и может ошибаться в чем-то. Но вы то вроде учились.  Я понимаю, что у нас антипатия, но есть же очевидные профессиональные вещи. 

Специально для вас, чтобы вы не тракттовали мои подходы, типа,  «вместо занятий я учу головой в образе трясти»
-  занятия по содержательной базе НЕ отменяют занятия по форме. (А дополняют, направляют).
- техника нужна для того, чтобы через форму донести содержание музыки (замысел композитора).
- детские пьескки, такие же  произведения, в которых есть содержание, только просты и доступны ребенку как в образе так и в форме. Эти детские пьески НЕ технические этюды для отработки техники. Это поолноценные проиведения, только расчитанные на определенный уровень. Для того,чтобы эти пьески сыграть и отразить содержание надо заняться формой (техникой, построением фраз и т.д.)   В процессе этой работы ребенок с детства учится работать над произведением как по содержанию, так и по форме, усложняя их как в одном, так и в другом компоненте.

Что тут не так? Это хрестомания, которую знают все кто хоть как-то закончил ДМШ (я уж не говорю о ВУЗах.
Когда вы пытаетесь встать в позу, и доказать, что это все не так, то встаете в позу не ко мне, а показываете, что вы свою антипатию поставили выше проф. знаний. И записываете себя в их «солянку»))

Если вам так хочется мне вреддить, то найдите темы, что у меня нет хита, что я уже не мальчик и т.д.  ))) А так, вы просто подрываете свой уровень. Начинаешь сомневаться, что вы учились музыке. Так как любой  кто учился, тот про эти вещи (см. выше)  хорошо знает. Про это даже  и не говорят, так как это всем понятно. Непонятно это только тем ктто не учился и своей головой пытается допетрить, не понимая текстов  в специализированных книгах.



... и добавил:

eye, Какие переговоры? Писал же человек гадости не в адрес постов Ника, а дал оценку  творчества  Д.Малолетова, с которым ему «стыдно участвовать в солянках»....  он теперь за версту будет меня обходить, а при встрече делать вид, что не заметил)))

Алиса84,
Что тут не так? Это хрестомания, которую знают все кто хоть как-то закончил ДМШ (я уж не говорю о ВУЗах.
Когда вы пытаетесь встать в позу, и доказать, что это все не так, то встаете в позу не ко мне, а показываете, что вы свою антипатию поставили выше проф. знаний. И записываете себя в их «солянку»))

Если вам так хочется мне вреддить, то найдите темы, что у меня нет хита, что я уже не мальчик и т.д.  ))) А так, вы просто подрываете свой уровень. Начинаешь сомневаться, что вы учились музыке. Так как любой  кто учился, тот про эти вещи (см. выше)  хорошо знает. Про это даже  и не говорят, так как это всем понятно. Непонятно это только тем ктто не учился и своей головой пытается допетрить, не понимая текстов  в специализированных книгах.

Бог с вами, что же за самомнение такое, что кто то вам постоянно "вредит", "гадит" и тп.? К вам между прочем практически все в этой теме относятся уважительно, а вы это не цените! По самой теме музыкальной образности мы по-моему всё обсудили. Я высказала свою точку зрения, которая не совсем совпала с вашей, после чего в позу встали вы, а не я! Повторять  всё заново у меня уже нет сил и желания. Кому надо, тот прочитал. Музыкальная образность - это довольно тонкая материя, которой по степени созревания музыканта уделяется всё больше и больше внимания. Но если вы хотите здесь кого-то научить образности в музыке, а не технике, которая многим новичкам была бы интересней и полезней, то хотя бы откройте тему, где вы будите разбирать конкретные произведения, сравнивать и описывать образы с техническими средствами их раскрытия, проводить параллели с психологией воздействия музыки на человека, давать исторические справки по произведениям. Вот MrLF открыл тему по форме и своей трактовке по этому вопросу, но вы туда тоже пришли и начали "вставать в позу", говоря о "чувственности" музыки. Такие разговоры действительно бесполезны, так как не имеют никакого полезного коэффициента и определённого результата! Взывать к чувственности слушателя чисто на словах смахивает на фразу: "почему не ешь кашу, она же вкусная"!

Чисто технический вопрос, что за клавиатура?
"Н" и "т" вроде далековато друг от друга...
 

"Н" (русская) и "Т" (латинская) рядом.
А ты в этой ветке "во всей красе" уже выступил ...


... и добавил:

может пресс секретарь

Ага. И контент на сайт Малолетову пресс-секретарь пишет, и книжки за него (стиль изложения одинаков, и на форуме тоже).
И на гитаре за Дмитрия в роликах тоже дублер.
А сам он давно уже под пальмой в нирване лежит - жизнь удалась !
 

craftman, это какой-то новый свежий виток троллинга Малолетова. 

Особенно, учитывая содержимое вашего поста #757 в этой теме...