Форум гитаристов

Всё понятно - термины "мотив", "секвенция", "фигура" большинством употребяются равноправно и взаимозаменяемо. И всяческие попытки механической классификации этих явлений изначально являются несостоятельными.

Нет, это чересчур . Звено секвенции может быть мотивом, конечно, но это абсолютно разные понятия, и понятия, неплохо определённые в литературе. А что такое "фигура", я не знаю.

Нмичего не буду говорить, а то в ереси обвинят

Сенквенция является украшением, заполнением тактов и времени. А мотив это личность

MrLf, Судя по второму вопросу имеется ввиду наклонение. В звукоряде есть три главных звуа, три второстепенных и один побочный. Все тяготения идут вниз. Ре к До и так далее кроме си. В до мажоре. Переведи сам в ступени. Там 7 разных строений

.

...мотив - важный, существенный, играющий большую роль отрезок мелодии, центральная фраза в мелодии.

Мотив — это не фраза, а составная часть фразы. (На бытовом уровне мотивом называют вообще саму мелодию, но сейчас не об этом.) И мотив — никак не "центральная" часть мелодии, разумеется (кирпич — не центральная часть здания, если об этом кирпиче известно только то, что он кирпич). Имхо.

А насчёт практического интереса — по-моему, всё это очень даже интересно и полезно. Если интересна наука о гармонии (аккорды, сопровождение), то уж строение мелодии-то тем более интересно.

sterile_space, давайте начнём с периода и предложений, если хотите разобраться. Вот цитата из бригадного учебника:

Простейшим образцом законченного музыкального построения, излагающего (экспонирующего) лишь одну тему, одну музыкальную мысль, является период. Обычно он состоит из двух равнодлительных (четырехтактовых) построений, называемых предложениями. Эти предложения отграничиваются цезурой и заключаются двумя различными, функционально связанными, каденциями.

Восьмитактовый с равнодлительными предложениями период, называемый обычно квадратным, получил очень большое распространение в жанре танца, скерцо, марша, хороводной песни, для которых существенна большая опора на метрику. Этот вид периода будет преобладающим в наших практических заданиях.

К простым видам периода можно отнести и период единого строения, на предложения не расчленяющийся (см. Л. Бетховен. Allegretto из сонаты № 6; главная тема второй части V симфонии), и период с равнодлительными, но не квадратными предложениями (см. двенадцатитактовый из двух предложений период в ансамбле «Не розан сверкает» из оперы «Иван Сусанин» М. Глинки).

Ещё из бригадного:

Временная организация мелодии находит свое отражение в образовании законченных по ладовому и ритмическому восприятию построений. Простейшим образцом законченного музыкального построения мелодии является период. Неотъемлемое свойство всякого законченного периода — членораздельность, то есть возможность расчленения на составляющие его части (так называемые предложения, фразы, мотивы).

Мелодия развертывается большей частью волнообразно, в чередовании восходящего движения (подъем) и нисходящего (спад), поступенности и скачков. В своем развитии мелодия обычно достигает наивысшего звука, который представляет ее звуковысотную вершину, мелодическую кульминацию. Яркость такой кульминации во многом зависит от ее ладовых свойств, метрического положения, длительности и мелодического окружения.

А вообще, статьи википедии по всем заявленным терминам (Фраза, Мотив, Напев, Фигура, Секвенция, Мелодия) у меня не вызывают "хаоса". Ну чего там такого страшного? Понятно, что это не математика, и определения у разных авторов немного отличаются. Ну и что?

Лично я воспринимаю примерно как синонимы "мелодию" и "напев", а также "мотив" и "фигуру" (впрочем, последняя статья позабавила, "фигура" там похожа на рифф, и я не воспринимаю "фигуру" как хороший термин). Ну, а в целом примерно так: мелодия членится на периоды, далее на предложения, далее на фразы, далее на мотивы. И, опять-таки, это не математика, так что много оговорок: бывают "цельные" фразы, не распадающиеся на мотивы, "цельные" периоды, не распадающиеся на предложения, ну и наверное, пьесы вообще непрерывного развития, без явного членения даже на периоды. Думаю, для поп- и рок-музыки понятие периода соответствует дурацкому слову "квадрат". Кстати, поп- и рок-музыка с её квадратами, в целом, видимо, проще и прямолинейнее академической, меньше всяких хитрых вывертов, так что там все эти термины членения мелодии должны быть даже актуальнее.

Термин "секвенция" стоит отдельно, т.к. это вообще не построение, а всего лишь приём мелодического развития.

Ну вот, своими словами как-то так...

... и добавил:

А вот ещё интересный перл: Рифф (музыка). Там не всё логично, имхо. Я воспринимаю рифф как "остинатный лейтмотив", скорее. Т.е. вещь, не имеющую прямого отношения к собственно построениям, вроде. И заявление "представляет собой короткую мелодическую фразу" как-то подозрительно звучит, т.к. риффы часто представляют вполне "гармонические" фразы, а вовсе не одноголосные, по-моему...