Форум гитаристов

tikhomirov, ну корейцам - корейцево 
Да, мозг перепрограммируется на ура. Вот пример - слепые лучше слышат, задействуя для слуха зрительные области мозга:
http://www.ecology.md/section.php?section=news&id=682
Но я не об этом.

... и добавил:

Скорее о несовершенстве слуха из-за несовершенства приёмника. Т.е. мы можем представить более совершенный звук, но вот услышать - увы..

Наше ухо располагает наименьшим количеством сенсорных клеток по сравнению с другими органами чувств: во внутреннем ухе находится всего 3,5 тыс*. волосковых клеток, а в глазу — 100 млн. фоторецепторов. Но наши психические реакции на музыку отличаются невероятной пластичностью, т. к. даже кратковременное обучение способно изменить характер переработки мозгом „музыкальных входов“.

Статья "Музыка и мозг", есть интересности.
http://wsyachina.narod.ru/biology/brain_13.html

* Для справки - 3500 "точек" - это ~60x60 (меньше аватара на ГП), а 100000000 - это 10000x10000 - это в десять раз "четче" всяких HD.
С другой стороны есть место для чувственного и интеллектуального интерпретирования услышанного 

... и добавил:

Сравнение слуха со зрением некорректно, но может кто не представлял с биологической точки зрения 

"Скажите пожалуйста Вы музыку играли? Вы знаете как ее играть? Если "ДА", то поделитесь. Я серьезно, я не шучу."

  По-моему, это самый лучший вариант.

До малой октавы и до первой тоже любой различит...

Я имел ввиду не только распознавание, но и называние. Моему сыну, например, вообще совершенно невдомёк, что музыкальные звуки имеют свои условные названия. И уж конечно про принадлежность звуков к октавам он не в курсе. Нет нужды. Но он называет цвета. Потому что улицу нужно переходить на зелёный, а не на звук "До". Вот я как бы опчом.
Насчёт оттенков одного цвета - совершенно справедливо. Дизайнеры, для которых работа с цветом - очень важный аспект их профессии, всё же полагаются не на себя, а на разные таблицы цветов. Да и зелёный у них не зелёный уже, а PANTONE 354C. И та же картина - по памяти назвать тот или иной цвет из таблицы могут далеко не все дизайнеры. Ну, как аналогия с музкантами. Уж  незнаю, насколько удачная.

eye, ну оттенки одного цвета все же не то, хотя аналогия понятна.

Обычно сопоставляют 7 нот и 7 цветов радуги.

Там сопоставление идет по частотному отношению, кстати. Если октава - это увеличение частоты в 2 раза, то для цветов спектра октава как раз получается от красного до фиолетового, т.е. весь видимый диапазон -  400 ТГц (красный) - 800 ТГц (фиолетовый). Т.е. свет - это тоже "музыка", только очень высокая, и "слышимая" глазами, причем в пределах октавы 
400 Терагерц - это 400000000000000 Гц. Какая это будет октава? 
По такой логике вроде как за каждой нотой должен определенный цвет закрепиться, по типу до - красный, си-фиолетовый. Но всякие синестетики видят как-то не так и даже по-разному одни и те же ноты
http://synesthesia.prometheus.kai.ru/zwet-sl_r.htm
(много буков, мотать до таблицы в середине)
 
Интересно, могло бы быть наоборот - чтобы слышали в диапазоне зрения, а видели в диапазоне слуха?  Наверное, могло бы, почему бы и нет 
Возможно, если бы мы могли видеть "в нескольких октавах", как и слышим, то тогда была бы какая-то жесткая привязка цветов к звукам, но этого мы не узнаем 
Так, если задуматься - в нашем мире просто куча всяких штуковин, вибрирующих с разной частотой - а у нас звук, тепло, свет, рок-концерты...

А сколько ему? В три года вполне уже может знать и даже узнавать.

Моему 6. И ничего-то он не знает. Я в шесть тоже не знал. Узнал в 7, когда пошёл в музшколу учиться играть на баяне. Разумеется, к 8-и я уже это дело бросил. Сегодня все мои попытки направить интерес в сторону музыки потерпели неудачу. Всё, чего можно было бы к этому отнести как-то - он вешает маленькую гитару на верёвке и давай брынькать и вопить. Говорит - "Хэви метал".... И это всё. И я не знаю, нормально ли это или нет. У самого-то интерес проснулся только вот пару лет назад. Да и то не особо. Туповат я в плане музыкальной грамоты. 

И еще бы узнать, как тренировка происходила, потом можно будет продавать как методику обучения гитаристов (тут уже видео лучше не упоминать

Там на канале весь процесс отражен - сначала хозяйка учила собаку по указанию нажимать на клавиши, затем их названия, затем привязали графике, а потом - на слух - все кончается абсолютным слухом:
Dog_Perfect_Pitch.mp4
Ссылка на Bobby McFerrins в первом видео тоже забавная - с "научного фестиваля". Образованная публика... Опять-таки не в пользу нашим гитаристам (про простых смертных тем более нет речи, но не в укор)

По такой логике вроде как за каждой нотой должен определенный цвет закрепиться, по типу до - красный, си-фиолетовый. Но всякие синестетики видят как-то не так и даже по-разному одни и те же ноты

Не у всех народов мира в радуге семь цветов. У некоторых шесть, оранжевый в радуге они в упор видеть отказываются. А у некоторых больше, чем семь.
Впрочем, семь нот в музыке тоже не у всех народов. Даже взять к примеру "наш" народ - упорно в качестве "третей звездочки" на первой позиции жмет E7, отказываясь укладываться в 7 нот. Видители, у них от этой восмьмой ноты "душа на распашку". 

Лично для меня Ля красная. Остальные логично по цветам радуги вверх и выстраиваются. Но не совсем, а примерно. Ре и Си для меня одинаково коричневые, потому их и путаю. 

Хм, бред сумасшедшего описал. Все хором сейчас с меня смеятся будут. 
Помню как в детсве для меня было шоком узнать, что все остальные люди звуки в цветах НЕ СЛЫШАТ !!! 

Лично для меня Ля красная.

Пока ты не сказал, я думал, что красная - До. Но только что ходил на кухню за чаем... На батарее полупрозрачный красный пакет... Чорт! Он действительно Ля! Честно говоря, я немного опешивши....

... и добавил:

Блин... не всё так просто. На электрогитаре пакет не звучит. Зато прекрасно звучит на вестерне.... Завтра продолжу наблдения. При искусственном свете возможно всё не так звучит.... Хочу спросить: Сниний ведь не чистое Си, да? У меня рука сразу потянулась к Си. Но по звучанию нифига не синий. Я по грифу пару раз прошёлся... Ну как будто тональность к минусу ищу. И что-то никак.