Форум гитаристов

Честно, не очень уловил вопрос =)

блин, не могу сформулировать грамотно вопрос. ну попытаюсь еще раз. Вот смотри, на табулатуре выше, где схема А мажора, сравни ее с этой схемой расположения всех нот на грифе. Если посмотреть, то 3, 6, 7 ступени не соответствуют тональности. Тоесть на табулатуре А мажора 3. 6. 7 ступени это целые ноты, а на этой схеме они как раз пониженой тональности. http://s2.ipicture.ru/uploads/20110210/lfGmJ70o.jpg

... и добавил:

целые ноты это А.B.C... А понижение это Ab. Bb. Cb

там написано что если взять Ля-мажорный звукоряд, и понизить 3, 6 и 7 ступени, ТО получим звукоряд ля-минор

... и добавил:

по-этому на схеме ля мажора ноты с диезом (ступени без бемолей), а ниже по тексту ступени с бемолем а ноты без диезов

dartmyr, не совсем.

Ступени в первом посте обозначены арабскими цифрами:

1-2-3-4-5-6-7

Где, 3 - большая терция (б.III), 6 - большая секста (б.VI), 7 - большая септима (б.VII)

соответственно, в миноре, используются бемоли, и b3 - малая терция, b6 - малая секста, b7 - малая септима.

Знаки альтерации (диезы и бемоли) в обозначении ступеней не соответствуют знакам альтерации в нотах, т.е. 3 ступень мажорной гаммы - большая терция, хоть и указана без диезов, в тональности A-мажор, соответствует ноте до-диез, c#.

Например, для минорной гаммы b3 ступень, в гамме A-минор, соответствует ноте C (т.е. несмотря на бемоль в обозначении ступени, нота, которой соответствует ступень не имеет никаких знаков).

-----------------
Касательно, "полных" и "неполных" нот. Мне не очень понятно, что двигало авторами таблички, когда ноты без знаков они обозначали половинными нотами, а ноты со знаками четвертями. Заштрихованность головки ноты, обозначает длительность ноты, и никакой связи со знаками альтерации не имеет.
-----------------
Касательно "пониженных" нот: там где в аппликатуре A-мажор указана 3-я ступень, в табличке расположены 2 ноты:  c# и db (ре-бемоль). В данном случае, правильнее, воспринимать их как "повышенные", т.е. для тональности A-мажор, это ноту правильно обозначать как c#, а не как db.
Сама возможность обозначения одного звука двумя нотами называется энгармонизмом.

... и добавил:

Minagushi, Пати сан

dartmyr, не совсем.

Ступени в первом посте обозначены арабскими цифрами:

1-2-3-4-5-6-7

Где, 3 - большая терция (б.III), 6 - большая секста (б.VI), 7 - большая септима (б.VII)

соответственно, в миноре, используются бемоли, и b3 - малая терция, b6 - малая секста, b7 - малая септима.

Знаки альтерации (диезы и бемоли) в обозначении ступеней не соответствуют знакам альтерации в нотах, т.е. 3 ступень мажорной гаммы - большая терция, хоть и указана без диезов, в тональности A-мажор, соответствует ноте до-диез, c#.

Например, для минорной гаммы b3 ступень, в гамме A-минор, соответствует ноте C (т.е. несмотря на бемоль в обозначении ступени, нота, которой соответствует ступень не имеет никаких знаков).

-----------------
Касательно, "полных" и "неполных" нот. Мне не очень понятно, что двигало авторами таблички, когда ноты без знаков они обозначали половинными нотами, а ноты со знаками четвертями. Заштрихованность головки ноты, обозначает длительность ноты, и никакой связи со знаками альтерации не имеет.
-----------------
Касательно "пониженных" нот: там где в аппликатуре A-мажор указана 3-я ступень, в табличке расположены 2 ноты:  c# и db (ре-бемоль). В данном случае, правильнее, воспринимать их как "повышенные", т.е. для тональности A-мажор, это ноту правильно обозначать как c#, а не как db.
Сама возможность обозначения одного звука двумя нотами называется энгармонизмом.

... и добавил:

Minagushi, Пати сан

ааа... Все, понял. Я просто думал что ступень соответствует ноте при понижении на лад вниз. То есть если смотреть на схему натуральный А минор которая слева, я думал почему на 5 струне 4 лада, был 3 ступень, а стал 3b при понижении. Теперь понял что это не нота понижаеться, а ступень. Все догнал. всем огромне спасибо:)

 

Тоже интересует один момент связанный со ступенями.
 Во всех ли диатонических гаммах (натурал мажор, например)
 устойчевые ступени - 1-4-5? А в пентатониках? 1-3-5? Пробовал и так и так, нормально, но все же хочется знать как правильно.