Форум гитаристов

А подстраивал он его по равномерной темперации или по особому, чтобы возникали мега-обертона?

Просто чтобы привести в порядок. По ходу и мелкий ремонт делал. Во всяких клубах и ДК ведь известно, в каком состоянии инструменты содержатся.

 Ну понять просто. Представьте что вы много лет пгдряд настраивали и оттачивали свой собственный камертон по четко отстроенному фортепиано. Вы приехали выступать и первая вступительная партия вокала ваша. Вы вступаете, все звучит четко и тут... вступают инструменты настроенные на 5 герц выше.... А вот это полная задница. Нет, обычный слушатель не слышыт особо ничего. Секунда и ты подкорректировал свой строй под инструменты, но это неприятно тебе самому во первых да и звучание стало другим. Понимаете если что то написано в си бемоль миноре не звучит одинаково в ре миноре для абсолютника. И запись на когда то кассетный маг например Скорпионс жудко неприятна когда он тянет немного ленту неровно да еще и в с другой скоростью. Тональность не та и картинка песни не та.
 Да и внотах абсолютник например читает и понимает их сразу а остальные по интервалам ориентируются. Представьте вам дали опорную до и вы от нее пляшете. А абсолютник ни от чего не пляшет а слышит ее звук сразу как бы в воображении. и если вдруг опорная до оказалась не та то не тренированному абсолютнику это внапряг смещать весь строй годами отработанный в голове. Вот в этом и проблемма.

Да в моменты неверной отстройки инструментов нужно прилагать усилия над собой и есть конечно дискомфорт. Но в смысле развития музыкальности есть приимущества. Пишешь партию любого инструмента сразу на слух а тональность аккомпонемента сразу ясна с первых нот вокалиста. В общем при условии работы под четкий стандарт отстройки фортепианного строя конечно преимущества налицо. Лукавить тут не стоит говоря что это огромная прям проблемма что ты слышишь лажу круче чем те у кого относительный слух. Вопрос в тренировке. Ну так она нужна полюбому всем и абсолютникам и тем у кого просто хороший слух.

Статья - супа гут.
Авторы действительно в физике разбираются не очень. Цитата: "Известно, что если беззвучно нажать какую-нибудь клавишу и просто держать ее, а потом с полной силой нажать другую клавишу в зоне ее обертонового звукоряда, та нажатая струна ответит."

Но дело не в ляпах. Основная мысль статьи вот: "Поэтому так важно, когда мы вводим детей в мир музыки, чтобы они обязательно пели. И по возможности играли на инструменте, где звуки нужно извлекать самому, — не на клавишном."

Немного путано, но верно. Под инструментами, на которых "звуки нужно извлекать самому" подразумеваются очевидно духовые и безладовые струнные. То есть гитара к ним тоже не принадлежит.

Делаем выводы: пойте, друзья, и будет вам счастье то, что надо!

Хорошая статья, интересная точка зрения... что тоже Апсолютно-Атносительно... ))))

а Вы не могли подумать что некоторые люди "видят" цвет звука? 

... а когда инструмент "негармонично расстроен" (с) - бывает и зубы ломит... 

а Вы не могли подумать что некоторые люди "видят" цвет звука? 

Да-да, и запах чувствуют.

... и абсолютное большинство музыки пахнет... не очень

  согласен!