Имхо, можно говорить об элементах простого контрапункта или о чём-то, "похожем" на простой контрапункт. Рок-музыка — это же не полифония.
... и добавил:
Насчёт вопроса в личку — всё же, лучший ответ уже был дан eye, исходи из него. Каких-то специализированных книг по теории "утолщения мелодий" я не знаю 
.
то есть в сущности, то что делают группы со своим многоголосием вроде Queen и Beatles не полифония?
А чем отличается по сути полифония тогда?
Я слушал довольно много классических произведений, и у меня четкая ассоциация, что полифония это многоголосие, причем разные у всех инструментов в оркестре своя партия, получается как бы со своими мелодическими линиями.
Но вот эти многоголосия Beatles не считается получается своими мелодическими линиями, а это просто как бы консонансное повторение основной мелодии получается. и даже трехголосие нельзя назвать сложным контрапунктом.
Queen - 'Bohemian Rhapsody' 3:10, это тоже просто контрапункт?
Насчет лички горяку просто пропорол опять
эта книга на мой взгляд очень хорошо написана, но вот конкретно эти два определения довольно заумно звучат, хочется сразу отсечь то, что пока не нужно (я про сложный контрапункт)
Размещение рекламы