Форум гитаристов

Как объясняется разница в аккордах, построенных на тонике тональности и на какой-либо ступени другой тональности.

Например, тональность Fdur(фа мажор). Рассмотрим II ступень - на ней строится аккорд (трезвучие) Gmoll (соль минор) (соль,си-бемоль, ре). Рассмотрим тональность Gmoll - на I ступени тоже строится аккорд Gmoll (соль, си-бемоль, ре).
Если далее будем строить септаккорды - тоже казалось бы сходится: соль, си-бемоль, ре, фа.
Далее строим нонаккорд (соль,си-бемоль,ре,фа,ля), ундецимаккорд(соль, си-бемоль,ре,фа,ля,до).
И тут доходим до терцдецим аккорда и получаем следующее:

II ступень Fdur : соль, си-бемоль,ре,фа,ля,до,ми
I ступень Gmoll: соль, си-бемоль,ре,фа,ля,до,ми-бемоль

Как в теории музыки и гармонии объясняется это несоответствие аккордов?

Я понимаю, что строятся. Мне хотелось бы объяснение с точки зрения теории и гармонии.

Small music tower,
Ты несколько путаешь понятия, вторая ступень в тональности F, это не то же самое что первая ступень  тональности Gm. Потому что в Фа мажоре имеем один бемоль - Bb, ми чистая, в тональности Gm имеем два бемоля - Bb и Eb. В принципе ты сам же ответил на свой вопрос. Ознакомься к кварто-квинтовым кругом.

как в теории объясняется расхождение в построении аккордов.

Никак, теория не занимается объяснением "расхождений в построении аккордов".  А ответ на вопрос я дал.

Small music tower,    дерзайте, успехов.

Наверно соглашусь.

Простой пример. В мажорной тональности, на 1,4,5 - строятся мажорные трезвучия.
А если строить септаккорды, то только на 1 и 4 - большой мажорный, а на 5-ой малый.

Думаю, тему можно закрывать.