Что хорошего может предложить эта программа, чего нет в ГП5?
Я бы пока не решился бы объявлять, что явился "убийца Гитар Про". Такая агитация была бы пока преждевременной.
Гитар Про, к которой вы привыкли и знаете как свои 5 пальцев, для которой есть огромная библиотека файлов, трудно победить.
Пока преимущества такие
1. Меньшая цена. Но тут это мало кого волнует
2. Гибкая редакция табулатуры.
Можно мышкой двигать ноты, цифры в табах. Это действительно преимущество. После нее в гитар про чувствуешь нехватку такой возможности.
3. Последовательный ввод с клавиатуры (как в ГП), так и произвольно - мышью (так же с виртуального грифа или пиано).
4. Выделение любой комбинации нот и одновременное редактирование группы - можно стирать, транспонировать, перетаскивать на другие струны. В гитар про многое приходится делать по одной нотке.
5. При вводе с клавиатуры компа или виртуального грифа курсор автоматически переходит в следующую позицию (это можно отключить при наборе аккордов). Не знаю, почему ГП этого не делают у себя, но меня это реально достает у них.
6. Режимы вставки либо замены ноты. (в гитар про есть только вставка). Режим вставки будет дорабатываться, есть недостатки по сравнению с ГП.
7. Возможность более тонкой обработки звучания нот - можно редактировать длительность, начало и конец, громкость каждой ноты - не влияя на вид нотации. В принципе такую тонкую доводку можно делать в любом секвесоре. В ГП6 стало совсем плохо с динамикой нот.
8. Возможности по экспорту картинки в текстовый редактор. Преподавателям это может пригодиться.
9. Инструменты рисования, вставка графики.
10. Можно использовать любые символы, создавать свои.
11. Можно вставлять маленькие нотные вставки-сноски. Допустим все играется одинаково, но в каком-то месте маленькое изменение.
12. Размещение текстовых блоков. Возможности 8-12 позволяют делать уроки и пособия.
13. Много всяких настроек, не скучно )).
14. Потенциальные возможности. Пока не реализована возможность, звучит неубедительно, но я расчитываю на реализацию возможности внедрения аудио файла и синхронизацию его с нотным текстом . Тогда можно будет озвучивать вещи оригинальным звуком исполнителя со всеми нюансами, а не миди. Представьте: вы разучиваете вещь по табам, но слышите не миди звук, а впитываете оригинал со всеми нюансами и музыкальностью. По сути это революция ) Никакие вст не заменят оригинала. Так же можно внедрять mp3 минуса. Сейчас уже можно внедрять, но нельзя пока синхронизировать и менять темп.
(Потеряенное поколение - поколение выросшее на подражании искусственному мертвому миди звуку ГП.)
15. Довольно удобный стиль ввода нот - он совмещен с длительностями. Конечно, тоже требует привычки и навыка. Как в Финали - Speedy Entry.
16. Большее, чем в ГП, количество Undo - отмен действий.
17. Возможности по фрматированию нотного текста - можно сужать такты, менять их количество в строке, уплотнять ноты и тд. Изменение масштаба нот (т.н. раштр) позволяет, например, уместить большее количество тескта на страницу.
18. Можно включить режим, при котором внутри ноток показываются соответствующие буквы ).
Наверное, это не все. Может буду добавлять потом.
Сам я все еще пока работаю в ГП, так как она есть, наверное, в арсенале всех учеников и много моих учебных файлов сделано в ней. А импорт из ГП пока работает не достаточно хорошо.
Конечно, есть и всякие недостатки при сравнении с ГП, о которых я здесь писать не буду. Но разработчики о них знают и будут решать.