Автор Тема: Новая программа GuitarTab Maestro: тестирование и отзывы  (Прочитано 14527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Что хорошего может предложить эта программа, чего нет в ГП5?  :)
Я бы пока не решился бы объявлять, что явился "убийца Гитар Про". Такая агитация была бы пока преждевременной.

Гитар Про, к которой вы привыкли и знаете как свои 5 пальцев, для которой есть огромная библиотека файлов, трудно победить.

Пока преимущества такие

1. Меньшая цена. Но тут это мало кого волнует ;)
2. Гибкая редакция табулатуры.
Можно мышкой двигать ноты, цифры в табах. Это действительно преимущество. После нее в гитар про чувствуешь нехватку такой возможности.
3. Последовательный ввод с клавиатуры (как в ГП), так и произвольно - мышью (так же с виртуального грифа или пиано).
4. Выделение любой комбинации нот и одновременное редактирование группы -  можно стирать, транспонировать, перетаскивать на другие струны. В гитар про многое приходится делать по одной нотке.
5. При вводе с клавиатуры компа или виртуального  грифа курсор автоматически переходит в следующую позицию (это можно отключить при наборе аккордов). Не знаю, почему ГП этого не делают у себя, но меня это реально достает у них.
6. Режимы вставки либо замены ноты. (в гитар про есть только вставка). Режим вставки будет дорабатываться, есть недостатки по сравнению с ГП.
7. Возможность более тонкой обработки звучания нот - можно редактировать длительность, начало и конец, громкость каждой ноты - не влияя на вид нотации. В принципе такую тонкую доводку  можно делать в любом секвесоре. В ГП6  стало совсем плохо с динамикой нот.
8. Возможности по экспорту картинки в текстовый редактор. Преподавателям это может пригодиться.
9. Инструменты рисования, вставка графики.
10. Можно использовать любые символы, создавать свои.
11. Можно вставлять маленькие нотные вставки-сноски. Допустим все играется одинаково, но в каком-то месте маленькое изменение.
12. Размещение текстовых блоков. Возможности 8-12 позволяют делать уроки и пособия.
13. Много всяких настроек, не скучно )).
14. Потенциальные возможности. Пока не реализована возможность, звучит неубедительно, но я расчитываю на реализацию возможности внедрения аудио файла и синхронизацию его с нотным текстом . Тогда можно будет озвучивать вещи оригинальным звуком исполнителя со всеми нюансами, а не миди. Представьте: вы разучиваете вещь по табам, но слышите не миди звук, а впитываете оригинал со всеми нюансами и музыкальностью. По сути это революция ) Никакие вст не заменят оригинала. Так же можно внедрять mp3 минуса. Сейчас уже можно внедрять, но нельзя пока синхронизировать и менять темп.
(Потеряенное поколение - поколение выросшее на подражании искусственному мертвому миди звуку ГП.)

15. Довольно удобный стиль ввода нот - он совмещен с длительностями. Конечно, тоже требует привычки и навыка. Как в Финали - Speedy Entry.
16. Большее, чем в ГП, количество Undo - отмен действий.
17. Возможности по фрматированию нотного текста - можно сужать такты, менять их количество в строке, уплотнять ноты и тд. Изменение масштаба нот (т.н. раштр) позволяет, например, уместить большее количество тескта на страницу.
18. Можно включить режим, при котором внутри ноток показываются соответствующие буквы ).

Наверное, это не все. Может буду добавлять потом.
Сам я все еще пока работаю в ГП, так как она есть, наверное, в арсенале всех учеников и много моих учебных файлов сделано в ней. А импорт из ГП пока работает не достаточно хорошо.

Конечно, есть и всякие недостатки при сравнении с ГП, о которых я здесь писать не буду. Но разработчики о них знают и будут решать.


« Последнее редактирование: Мая 18, 2013, 02:21:37 от eye »

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
  • Репутация: +71/-0
eye, поддержу насчет процессов редактирования нот.
ГП оброс тонной функций, но самое главное — удобство редактирования только на пару шагов улучшилось от 4-й версии.
Помню еще в бородатом начала 2000-х Cakewalk Home Studio мне редактировать было намного удобнее: вставить или заменить ноту, подвигать группу нот, выделить несколько нот...
В кейквоке я себя постепенно начал ощущать так же уверенно, как в Equation после набора диплома с тонной формул, когда выучил сочетания клавиш.
В ГП я все так же тыкаю мышкой и иногда тупо зачищаю целые такты, чтобы переписать заново.

Если получится сделать из программы удобно ложащийся в руку инструмент, то у многих она выйдет в фавориты.

... и добавил:

А не возможна ли реализация набора ударных (а можно и других инструментов) кирпичиками?
Мне именно в ударных это удобно. Кирпичики как-то мне дают лучшее представление о ритме. ИМХО.

... и добавил:

И еще.

Как насчет портативной версии?
« Последнее редактирование: Мая 17, 2013, 23:36:29 от NickOn »

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
А не возможна ли реализация набора ударных (а можно и других инструментов) кирпичиками?
Мне именно в ударных это удобно. Кирпичики как-то мне дают лучшее представление о ритме. ИМХО.
Что за кирпичики? Это пиано ролл что ли?
Пиано ролл как бы есть, но оно для другой цели сделано. Может потом доработается для набора.
Цитировать
Как насчет портативной версии?
Что имеется ввиду - для планшета? Или для флешки?
Есть какие-то планы, но не мне о них рассказывать - это не мои планы.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
  • Репутация: +71/-0
eye, да, именно пиано ролл. Только чтобы редактировать прямо в нем. Было бы хорошою. Я в Mixcraft привык так.

Портативная имеется в виду для флешки. Я то могу сделать, но так чтобы от разработчика — оно приятней.
На данный момент программа состоит не из одной папки, да и настройки, наверное, в своей папке хранит не захочет.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
14. Потенциальные возможности. Пока не реализована возможность, звучит неубедительно, но я расчитываю на реализацию возможности внедрения аудио файла и синхронизацию его с нотным текстом . Тогда можно будет озвучивать вещи оригинальным звуком исполнителя со всеми нюансами, а не миди. Представьте: вы разучиваете вещь по табам, но слышите не миди звук, а впитываете оригинал со всеми нюансами и музыкальностью. По сути это революция ) Никакие вст не заменят оригинала. Так же можно внедрять mp3 минуса. Сейчас уже можно внедрять, но нельзя пока синхронизировать и менять темп.
(Потеряенное поколение - поколение выросшее на подражании искусственному мертвому миди звуку ГП.)
Как только это появится, (с конвертором из GP) готов буду купить это ПО.

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Как только это появится, (с конвертором из GP) готов буду купить это ПО.
Сегодня услышал, что в GP7  собираются сделать такую фишку.

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
  • Репутация: +71/-0
eye, я по ГП7 знаю только то, что оно будет)
Есть ссылка на подробности?

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
NickOn, нет, мне просто человек сказал, который где-то читал - то ли на сайте, то ли на их форуме.

Оффлайн Дмитрий Голованов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Много. Например скорость ввода, возможность влиять на развитие, плагин для пубилкации живых нот и табов в Интернет и т.д.

Оффлайн Дмитрий Голованов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Многое
Например
Вы можете влиять на развитие.
Потенциал на два порядка выше. Формат данных у ГП примитивный (это значит и ядро программы ограниченное) и многие вещи в нем сделать просто невозможно и улучшить это за разумное время нельзя - надо писать новое ядро. Впрочем тут важен и ваш уровень запросов.
Ввод нот быстрее.
У нас есть бесплатный  плагин для публикации живых табов и нот в Интернет. Сильно помогает в популяризации музыкантов и музсайтов.
Для педагогов мы предлагаем единственный в Мире нотный редактор для MS Word.
Бесплатная поддержка на русском.
Методическая поддержка на русском, то же бесплатная.
И т.д.

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +3979/-7
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Из описанных eye преимуществ для себя отметил только
Цитировать
7. Возможность более тонкой обработки звучания нот - можно редактировать длительность, начало и конец, громкость каждой ноты - не влияя на вид нотации. В принципе такую тонкую доводку  можно делать в любом секвесоре. В ГП6  стало совсем плохо с динамикой нот.
Если будет ещё реализация "динамического автооживления" партии, то хорошо (ну типа хайхет забит, и прога автоматом генерит небольшие сдвиги по громкости для оживления), хотя не критично.

Мне ввод с клавиатуры в ГП 5 нравится, может быть я просто уже долго занимался этой забивкой и ориентируюсь в соотношении ноты-табы, мне "цифорками",стрелками для перемещений и "+/-" для длительностей в табу удобно и барабаны забивать (36-бочка, 38 малый и т.д.) и партии не гитарных инструментов.
Из моих хотелок - что бы был альтовый ключ с табулатурой, возможность делать на одной дорожке одновременно басовый и скрипичный ключи (для клавиш), опять же с табами. :)

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Мне ввод с клавиатуры в ГП 5 нравится, может быть я просто уже долго занимался этой забивкой и ориентируюсь в соотношении ноты-табы, мне "цифорками",стрелками для перемещений и "+/-" для длительностей в табу удобно и барабаны забивать (36-бочка, 38 малый и т.д.) и партии не гитарных инструментов.
Объективно ввод с клавиатуры в GTM быстрее, но с учетом привычки. В своем принципе набор с клавиатуры такой же как в ГП, просто он  более гибкий, но это требует некоторого переучивания привычек.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Из недостатков преобразования - в ГП достаточно выделить ноту и выбрать длительность или другой элемент, чтобы нота изменилась, а в GMT нужно взять элемент с палитры и ткнуть им в ноту. Это почти одно и то же, но практика показывает, что вариант GP в этом отношении в сумме удобнее (эргономичнее), потому что нужная нота, как правило, уже выделена, остается ткнуть в иконку элемента, что гораздо проще, чем в ноту...
Цитировать
Из моих хотелок - что бы был альтовый ключ с табулатурой, возможность делать на одной дорожке одновременно басовый и скрипичный ключи (для клавиш), опять же с табами. :)
По-моему, эти все задачи решаются - выбор любого ключа и назначения стана как табулатуры и его синхронизация с нотным станом. Вы попробуйте и скажите, получается ли так, как вы хотите - задача специфическая. Возможно, что табулатура окажется не в той октаве...

Цитировать
скрипичный ключи (для клавиш), опять же с табами. :)
А табы должны быть для клавиш? (клавиши нумеруются от 1 до 88?) ))
Есть же клавиатура, которая показывает то, что нажато.
Или вы что-то другое имели ввиду? Поясните.
« Последнее редактирование: Мая 20, 2013, 15:11:36 от eye »

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +3979/-7
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Табулатура гитарная (для скрипичного ключа) или басовая (для басового), но для клавиш. Привык, как уже говорил, забивать партии цифрами. Т.е. партии клавиш я прописываю табулатурой, как будто их на гитаре или басу играют, но можно там нереальные для исполнения на гитаре аккорды или созвучия писать.

Забивку нот (именно нот) с клавы надо попробовать, вполне возможно, что для не гитар ввод нот будет удобнее.
 :)

Попробую - отпишусь. :)

Оффлайн ёjё Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Табулатура гитарная (для скрипичного ключа) или басовая (для басового), но для клавиш.
А, кажется, я понял - вас интересует реальный скрипичный и басовый ключи, но набирать вы хотите, через табулатуру. Я думаю это возможно, вот только разработчики разберутся с октавами, ключами и транспонированием. Сейчас там есть недопонимание и некоторый беспорядок.

Цитировать
Забивку нот (именно нот) с клавы надо попробовать, вполне возможно, что для не гитар ввод нот будет удобнее.
 :)
Кстати, если набирать с виртуального пиано, то там интересная фича - выбор длительностей в расположен по длине каждой клавиши ). Логично при этом клавитуру расположить вертикально..
Цитировать
Попробую - отпишусь. :)
Попробуйте еще набирать ноты мышкой, меняя длительности колесом. Хотя, я так понял, что вы с нотами не дружите?
Там, кстати, появляется буквенное название ноты под курсором, если поднести мышь к линейкам - можно и ноты выучить заодно в процессе набора. ;)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2013, 16:14:42 от eye »

Оффлайн Mishok

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Репутация: +3979/-7
  • ♠ ♣ ♥ ♦
Хотя, я так понял, что вы с нотами не дружите?
Там, кстати, появляется буквенное название ноты под курсором, если поднести мышь к линейкам - можно и ноты выучить заодно в процессе набора. ;)
Не, с нотами то я дружу, в скрипичном нормально, в басовом похуже, в альтовом медленно.  :) Хотя играю по табам, ну т.е. расписываю ноты в табулатуру как играть удобно, а потом играю глядя в неё.
Просто пришёл к практике забивания именно табулатурой, потому что это быстрее. До этого пробовал "забивание" нот в Finale - это дольше. :)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2013, 16:22:46 от Mishok »