Форум гитаристов

Да, риторический.

Да, поможет. Все поможет. Максимум информации. Поможет, но не заменит.

Почему надо доводить идею до абсурда? Кто сказал, что визуализация должна заменить игру? Я и говорю - иногда лучше подумать, вместо того, чтобы тупо трясти.

И понял, что абсолютно не представляю, как это все мне поможет сыграть или запомнить гамму.

Может вместо того, чтобы принимать себя за эталон, лучше разобраться, почему для вас это не эффективно, при том, что этим пользуются мировые звезды?
Это большой недостаток вашего мышления, если вы не можете в голове представить визуально то, что вы собираетесь играть. В том числе  аппликатуры и прочее.

Как-то приезжал джазовый вибрафонист №1 Гарри Бёртон и он об этом рассказывал - одна из составляющих импровизации - умение видеть (сначала глазами, потом внутренним зрением) импровизационное "поле" и завязывать это на слышание. Он говорил, что даже у саксофонистов есть такая визуализация.
Одна из проблем музыкантов с классическим образованием в отношении импровизации в том, что они не видят подобных схем.
Опять-таки, не надо доводить до абсурда и заменять слышание визуализацией - все должно занимать свое место.
Так же люди плохо представляющие визуально, что творится на грифе, с трудом воспринимают то, что им показывается во всяких видео школах. Соответственно канал информации сужается.

При чем здесь это все
вообще не понял

У многих все причитание это сливается в "как, как, как". А должно быть без "как": "запоминать, играть, сочинять".

Ну так это же форум - здесь и положено новичкам спрашивать "как" что-то делать наиболее эффективным способом.  И в некоторых вещах комп может помочь (разумеется, не заменить).
например, натаскать распознание нот на нотоносце комп может очень эффективно. Но потом надо брать реальные ноты и читать с тем навыком реально. Но это будет проходить уже менее мучительно.
Так же и с запоминанием нот на грифе - если в голове есть четкая картинка, то и в реальности на гитаре будет их легче находить.
К тому же не всегда есть возможность посидеть с гитарой.
Я, кстати, начинал учиться, когда компов не было - сидел на работе за вакуумной установкой (лаборантом) и рисовал визуальные схемки и мысленно играл, импровизировал по ним, пытался петь.
Раньше обходились без компов и программ... раньше вообще много без чего обходились, но и способностей и времени требовалось больше для достижения результатов.

музыкант должен мыслить не точками, а звуками...

Не надо противопоставлять. Все должно занимать свое место.
И будем реалистами: если у вас сейчас удалить эти точки из головы, вы вообще ничего не сыграете, будь даже трижды абсолютником.
А так все верно. Поскольку многие начинающие играют по точкам, а слышат плохо, то больше надо уделять развитию слуха. Для этого есть дисциплина сольфеджио, собственная практика с включением слуха (и голоса), съем, подбор по слуху и тд.
Но этот топик не об этом.

... и добавил:

И кстати, есть отличные компьютерные программы для развития слуха ))
Конечно, в целом препода не заменят, но там где надо натаскаться на определенные навыки - вполне.

Для бывших, как и я, пианистов я сделал вот такую шпаргалку в Экселе:
Может кому пригодится!

Hoop, да, забавный строй

Jimi Henrix, так поправили - 4-я струна должна быть Ре, латинская буква D. Автору шпаргалки её и исправлять. Тем более если предлагать её как помощь кому-то.

Интересная идея!!! Хорошо придумано, действительно удобно визуализировать, молодец!!!