0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не совсем поняла- это были "арпеджио", которыми надо обыгрывать аккорды?
Нет. Вроде тема об обыгрывании, при чем здесь игра аккордов?Во всех моих примерах именно обыгрывание, а не игра аккордов. Почему ставится так вопрос "по Вашему это одно и то же?" - откуда это следует?
Но обыгрывание аккордов предполагает с моей точки зрения их наличие.
ибо просто у Вас другое мышление, что можно ожидать от "джазовика"
Я не шучу и не издеваюсь.А какие проблемы с наличием аккордов? В первом видео на Giant Steps итальянец показывает на бумажке аккордовую последовательность, которую он обыгрывает. Но он играет не аккорды, а мелодию по этой гармонии. А аккорды и гармония у него в голове.
Здесь Вы должны признать, что не у меня другое мышление, а у вас отсутствует импровизационное мышление...
В том то и дело, что "мелодию", а не "арпеджио"!
Да и что у человека в голове не каждому дано услышать.
Здесь соглашусь, по поводу импровизации, но это уже совсем другая тема.
Арпеджио это и есть часть мелодии...
Здесь не соглашусь! О чём и писала ранее.
Си минорное скерцо Баха - там вначале не арпеджио или не мелодия?Ваше право заблуждаться и не соглашаться с очевидным...
Мелодия, конечно мелодия (не арпеджио)!
Размещение рекламы