Автор Тема: Почему именно E  (Прочитано 4466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Почему именно E
« Ответ #15 : Сентября 21, 2011, 10:02:44 »
Вопрос возможно покажется вам странным но почему исконно сложилось что гитару настраивают именно в Ми а почему не в До?От C до C ведь привычнее вроде как звукоряд с него начинается. обьясните если не лень  :)
Видимо, это оптимальное сочетание толщины/натяжения струн и размеров инструмента (мензуры), обеспечивающее техническое удобство игры, портативность и удобство производства инструмента, а также пригодность для решения репертуарных задач именно этого инструмента. Для классической гитары, конечно. Которое было найдено постепенно, исторически, методом проб и ошибок.

Оффлайн LinX

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 618
  • Djentleman
Re: Почему именно E
« Ответ #16 : Сентября 21, 2011, 10:06:13 »
Единственное, что я пока нашёл про МИ - что его называют ещё "испанским" строем. Видимо нужно туда копать.

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Почему именно E
« Ответ #17 : Сентября 21, 2011, 12:14:27 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 17:04:14 от sterile_space »

Оффлайн jenek Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
Re: Почему именно E
« Ответ #18 : Сентября 22, 2011, 14:11:45 »
интересна не техническая сторона этого вопроса а репертуарная ))

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Почему именно E
« Ответ #19 : Сентября 22, 2011, 15:24:49 »
интересна не техническая сторона этого вопроса а репертуарная ))
А что на гитаре со стандартным строем есть какие-то ограничения по тональностям? Типа в до мажоре нельзя играть?

Оффлайн jenek Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
Re: Почему именно E
« Ответ #20 : Сентября 22, 2011, 18:40:18 »
можно, с тем же успехом могу сказать что в C стандарт нету ограничений)
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2011, 19:05:21 от jenek »

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Почему именно E
« Ответ #21 : Сентября 22, 2011, 21:11:12 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 17:05:45 от sterile_space »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Почему именно E
« Ответ #22 : Сентября 23, 2011, 00:08:39 »
По-моему на фо-но в F# мажоре еще легче играть ))

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Почему именно E
« Ответ #23 : Сентября 23, 2011, 08:26:05 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 17:06:05 от sterile_space »

Оффлайн mediana

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Почему именно E
« Ответ #24 : Октября 01, 2011, 15:05:13 »
акустика тоже офигенно звучит...в ре или вми бемоле с более толстыми струнами другие обертона..в общем кайф..

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Почему именно E
« Ответ #25 : Октября 01, 2011, 21:02:27 »
Если аккустику настроить в До она будет звучать тихо и глухо.
Ми оптимальный тебр получается.
Выше настроить басы будут уже не басами. ниже верха глухие будут.
Taps,

Оптимальный тембр - от РЕ диез до ФА диез. Я слушал много испанских, цыганских, русских и т.д. акустических гитаристов за последние 100 лет - строй гитары свободно гуляет в этом диапазоне (часто подгоняют под вокалиста, как ему легче спеть). Думаю, стандарт появился в начале 20 века в Европе.

С уважением,
Андрей

Оффлайн Jaime

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
Re: Почему именно E
« Ответ #26 : Октября 01, 2011, 22:11:57 »
Дельта-блюзмены часто накручивали струны потуже...элементарно по той причине, что звукоусиления не было, а более тугие струны звучали звонче и громче при игре на концерте. Вот и получалось в A, скажем... хотя с другой стороны было у них и дроп РЕ, например, как это ни странно  :D так что не только металлюги его юзают, олдовые блюзмены тоже использовали, при фингерстайле для того чтобы с басовой линией проще было...да в акустическом блюзе и в фолке вообще много вариантов настройки...так что, не  Е единым жив человек  :crazy: от задачи всё зависит.

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: Почему именно E
« Ответ #27 : Октября 02, 2011, 22:38:15 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 16:23:56 от sterile_space »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Почему именно E
« Ответ #28 : Октября 02, 2011, 22:42:54 »
Думаю дело еще связанно с материалом струн. Нынче-то понятно их делают разных калибров, раньше же в ход шли бычьи жилы... так что есть мнение что строй гитары определен относительно толщины материала среднестатистического быка

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Почему именно E
« Ответ #29 : Октября 02, 2011, 23:12:41 »
Вот некоторые спрашивают: почему диапазон гитары пытаются расширить в основном в нижнюю сторону? ... Для обычной гитарной мензуры строй "ми" ("испанский") оказался оптимальным - все струны имеют играбельное натяжение и нормально строят во всём диапазоне ладов.
Это не совсем так, потому что есть восьмиструнки с весьма похожей на классическую мензурой, которые расширяют строй как вниз, так и вверх. Строй гитары А.Винограда: a, e, c, g, d, a, e, a (струны 1-8). Эту инфу можно найти по ссылке http://www.vynograd.com/.
Цитировать
Master: Felix Akopov, Moscow

Strings: a, e, c, g, d, a, e, a (1-8)

1st string is dederon, 0.6mm

8th is actually 10th string "a"
from the "Pyramide" 10 string set

2th - 7th are from the normal 6-string set