Форум гитаристов

С таким же успехом можно сказать, что если человек ежедевно работает с табами, то он будет с лёту определять какая где нота быстрее того, который с ними не работает каждый день. Интересно, кто будет быстрее - человек, каждый день работающий с табами, или каждый день работающий с нотами?)

конечно, с нотами. это как часы со стрелками и часы с цыфрами
хотя можно найти 20000 добровольцев с каждой стороны и провести опыт

ElCaballero, Уже доказано (и практикой и историей), что ноты читаются быстрее, так как они дают информацию для предслышания и сольфеджирования музыкальной инфомации. Человек, который внутренним слухом слышит партию (еще и на пару тактов вперед) играет ее без труда. Табы это не музыкальная, а чисто техническая, сугубо гитарная информация.

Возможно если с детства обучать ребенка игре по табам, он также смог бы достичь нотной беглости. Но для начала нужно привести табы к некоему стандарту. Поэтому табы позиционируются как дополнительная информация для упрощения разбора гитарных партий. Особенно тем, кто не особо дружит с нотами.

И всё-таки, хотелось бы посмотреть на конкретные доказательства.

Ты говоришь, что табы это чисто техническая информация, но я не соглашусь... Например, когда я вижу в табах 1,3 на шестой и пятой струне, мой мозг мыслит то, что это фа квинтаккорд. Когда я его играю, смотря на табы, я не мыслю о том, что это цифры 1,3, я мыслю о том, какая эта нота. Я бы не назвал табы чисто технической информацией, они вполне несут нотную нагрузку если мозг натренирован к этой системе отсчёта. Конечно, для человека, который всю жизнь играл по нотам, данная система отсчёта покажется неудобной - это всё равно что начать пытаться считать в какой-нибудь девятеричной цифровой системе после десятиричной.

техническая, табы привязаны к строю, я уже не говорю о родственных инструментах. А ноты привязаны к высоте звука и длине, чего нет в табах. Табы только как подсказка, без которой можно обойтись.

Ну да, только высота звука одной и той же ноты скрипичного ключа на гитаре и пианино будет разной, поэтому ноты тоже привязаны к инструменту.

Возможно если с детства обучать ребенка игре по табам, он также смог бы достичь нотной беглости. Но для начала нужно привести табы к некоему стандарту. Поэтому табы позиционируются как дополнительная информация для упрощения разбора гитарных партий. Особенно тем, кто не особо дружит с нотами. 

Да, теоретически в табах нет проблем указать длительности, и все другие сопутствующие обозначения. Если человек при этом слышит гриф, то и с предслышанием/сольфеджированием всё было бы хорошо. Но практически — табы неуниверсальны (в отличие от нот, которые одинаковы для всех инструментов), и этого никогда не произойдёт. А двойная запись (ноты + табы) — это лютый трэш в любом случае.

Чем они не универсальны то?

Ноты сильно похожи для целой кучи самых разных музыкальных инструментов, табы — нет.
Табы для вокала как могли бы выглядеть?

MrLf, Считаю современную нотную запись гитары реальным трешем! ))) На одном стане обозначаются пальцы правой руки, левой, римскими флажолеты , позции с барре  и еще в кружочках струны)))) Вот для примера взял попавшуюся картинку нот для гитары, где простая одноголосная мелодия завалена кучей информации сверху, снизу, и еще кружками прямо на нотном стане! ))))



Когда есть стан таблатуры, можно легко разгрузить ноты от технической информации. Во-первых, эти кружки))) и по аппликатуре (которую хорошо видно) понятно каким пальцем что зажимать. Остается только правая рука, которую тоже можно вынести на таблатурный стан. Таким образом, нотный стан будет только музыкой, асе детали технические детали уйдут в таблатуру.  На концертах можно использовать для подстраховки (если кому нужно) только ноты, распечатав только нотный материал без табов (которые нужны на этапе изучения пьесы) ИМХО всем было бы от этого хорошо.  )))

MrLf, В добавок..... Для тех, кто хочет, чтобы его пьесы играли люди (а среди них не только выпускники муз. училищ) лучше не вставать в позу, а овладеть нотным редактором с табами (тем более все программы сейчас это легко делают одним кликом). Это откроет всем любителям возможность прикоснуться к высокому, не особо владея нотной грамотой. Таблатура расширяет целевую аудиторию. Поэтому ничего кроме плюсов от ее использования нет. (разве что расход бумаги))))

Ну, если от транспонирующих не повесился, то и табы пусть выучит. Надо быть толлерантным к меньшинствам...

Вот тут и начинается трэшняк, когда важна не только струна и лад, но ещё и палец левой руки. Табулатура с такой пальцовкой точно превратится в мусорную яму (арабские цифры для пальцев и номеров ладов, вместе), а в нотах всё довольно внятно получается.

Тут не понял. В табах будут только пальцы, так как струны, лады, позиции не надо указывать. А вот в нотх будут цифры, относящиеся и к пальцам и к струнам.
Но самое главное в контексте аппликатуры - табы дают сразу визуальное представление на грифе всего куска, а аппликатура "ноты плюс номера" струн  складывается  дискретно - по мере прочтения. К тому же почему-то именно в самых мутных местах очень часто отсутствует  аппликатура от издателя и педагог (если он есть) дописывает сам. С табами такое не прокатит. Там просто пишется аппликатура от балды ))

... и добавил:

Ноты однозначно побеждают в случае использования некачественного ксерокса - цифры перестают читаться, когда ноты еще различимы. ))