я надеюсь ты понимаешь тот факт что "нота на октаву выше" это та же нота но с частотой выше? Поэтому перенеся тонику на октаву выше аккорд не изменится а мы получим "тонику не в басу"
Ты запутался.
давай по порядку. Я сильно умничать не буду, лучше прочитай из первоисточника, но примерно -Изначально у нас есть звуковая волна (колебание струны) у неё есть обертна получены от колебаний деления струны, условно чётные и нечётные. Чем больше деление, тем дальше обертон от основного базового звуку, базовый звук это полное колебание напомню. Тоесть в природе вот так, струна колебается и ты слышишь все звуки начиная от самой нозкой,все частоты. поэтому я тебе предложил посмотреть на частотный спектр, там будут все частоты, а стало быть все ноты. И вот самые ближние обертона, и составляют наш звукоряд, их там раскидали по квинтам свели в октаву, короче почитай. я уже сам нихрена не помню ,изучал очень давно, но приницп понятен. там же и ответ можно найти почему звукоряд из 12полутонов а не 13 или 15 и т.д.
То оесть по сути это физический принцип ,мы слышим в звуковой волне, так же и все родственные колебания, обертона, которые происходят от основного тона. И именно это ты и получаешь, когда берёшь два голых синуса, и сравниваешь, их соотношение условно 2 к 3 или какое ты там предлагал, ты как бы имитируешь реальный физический эффект колеблящейся струны, с обертонами.Откуда ты условно вытащил родственные обертона очистил и слушаешь их в стирильных условиях. Это всё к тому что из чего произошло.
Далее Почему при переносе тоники вверх, что то меняется (по твоему ничего) Потому что опираясь,на вышеописанный принцип, наша голова откладывает от низкого звука ,интервал к верхнему,а не наоборот. Условно говоря у тебя есть тоника, и терция, ты слишишь всё звучит хорошоинтервал у тебя 3-4 полутона, но если ты перенесёшь тонику вверх на октаву, то звучать будет не так ,потому что расстояние от нижнего звука до верхнего уже будет 8-9 полутонов. Но сам интервал во втором случае будет более неустойчив. тоесть ты же не будешь отрицать что в этом примере интервалы звучат по разному? соответственно и ощущаются по разному? потому что если мыслить как это предлагаешь ты, они должны ощущаться одинаково, так как не важно где у нас тоника. выше или ниже.Ну вот на примере терции, это важно.
Наш мозг слышит отношение высокого звука к низкому, не так же как низкого к высокому Выше был применён замечательный тезис,
Низкий звук имеет больше энергии То есть мы имеем совокупность факторов. В природе верхний звук происходит из низкого, низкий звук имеет большую энергию чем высокий, отсчёт происходит снизу вверх, от большого к малому. Вот такая вот получается иерархия.
Далее я нигде не отрицаю что тоника может переноситься на октаву вверх, и оставаться тоникой, привет, это обращение аккорда, я разве против? но оригинальный аккорд без обращения будет с тоникой внизу! Потому что отсчёт звуков происходит снизу вверх
Про аккорды, они бывают открытые и закрытые, это условно те которые построены в пределах одной родительской октавы, и те которые выходят за пределы октавы, путём дублирования звуков. Не надо залезать в дублирование звуков, зачем, мы не можем с двумя звуками разобраться, а ты строишь большие открытые аккорды.
Размещение рекламы