Я не пойму в каких случаях например до диез брать за ре бемоль...Я боюсь вот чего: попадется в нотах до диез, ну вот типа того услышал...но что подразумевается здесь до диез или ре бемоль?? вот чего я не понял... возьму ре бемоль и буду все диезные ноты заменять бемольными, а на самом деле автор задумывал это как ре мажор с диезами какой-нибудь...
Если Вы занимаетесь съёмом мелодии по слуху и её записью, то пишите вначале любые знаки (только диезы или только бемоли). Затем, когда всё записано, посмотрите, укладывается ли записанное в идеологию "фа-до-соль-ре-ля-ми-си". Т.е., например, если бемоли попадаются у "соль-ре-ля", то очевидно, что это должны были быть диезы "фа-до-соль", и всё становится понятно.
Другой способ: определите тональность на слух/нюх как тонику и наклонение. Если получилось, например, что тоника Соль, а наклонение минор, идём
в вики, и дело в шляпе.
Или, без вики: берём Ля минор (ля-си-до-ре-ми-фа-соль), и пытаемся построить его от ноты Соль, сохранив все интервалы: соль-ля-???-до-ре-??-фа. Нетрудно догадаться, что все ноты должны называться по-разному, поэтому на месте вопросиков окажутся ноты
со вполне определёнными названиями. А чтобы сохранить интервалы лада, эти ноты придётся альтерировать, и сделать это в данном случае удастся только одним способом —
бемолями.
Размещение рекламы