Форум гитаристов

MrLf, вы не практикуете Дзен-гитару! 
Где ваше сознание новичка?! 
Ну-ка, надели белый пояс и играем один аккорд!

Господа, скажите пожалуйста, я все верно понял? смотрите, чтобы подобрать аккорды: я подбираю мотивчик к песне, после чего я по его составляющим нотам опредиляю тональность и соответствующую гамму, далее по гамме я нахожу аккорды, ну тоесть I, IV, V ступени - мажорные, II, III и VI минорные (для мажорной тональности), ну или для минорной тональности III, VI, VII - мажорные, I, IV, V - минорные, потом пытаюсь найти нужную комбинацию из этих аккордов? ну тоесть порядок, первый аккорд как я понял это тонический, ну тоесть какая нота в гамме первая, так? а все остальные уже на слух нужно выстраивать? или все же есть какая то хитрость? чтобы можно было эту комбинацию быстрее составить?   я занимаюсь самостоятельно, так что не ругайте и не судите строго если что не так написал!

Просто подобная тактика почему то у меня не всегда работает, пробовал подобрать подобным образом песню у Papa Roach - Reckless не получилось. и в большинстве случаях последние аккорды звучат как то не так как нужно, я примерно представляю что их скорее всего нужно преобразовывать во всякие септаккорды и т.д. или нет?

Господа, скажите пожалуйста, я все верно понял? смотрите, чтобы подобрать аккорды: я подбираю мотивчик к песне, после чего я по его составляющим нотам опредиляю тональность и соответствующую гамму, далее по гамме я нахожу аккорды, ну тоесть I, IV, V ступени - мажорные, II, III и VI минорные (для мажорной тональности), ну или для минорной тональности III, VI, VII - мажорные, I, IV, V - минорные, потом пытаюсь найти нужную комбинацию из этих аккордов? ну тоесть порядок, первый аккорд как я понял это тонический, ну тоесть какая нота в гамме первая, так? а все остальные уже на слух нужно выстраивать? или все же есть какая то хитрость? чтобы можно было эту комбинацию быстрее составить?   я занимаюсь самостоятельно, так что не ругайте и не судите строго если что не так написал!

Просто подобная тактика почему то у меня не всегда работает, пробовал подобрать подобным образом песню у Papa Roach - Reckless не получилось. и в большинстве случаях последние аккорды звучат как то не так как нужно, я примерно представляю что их скорее всего нужно преобразовывать во всякие септаккорды и т.д. или нет?

Нет, подбирать чьи-то реальные песни так будет тяжело. Там способ в основном один — угадать на слух каждую гармонию. Впрочем, знание большого количества шаблонов аккордовых последовательностей (а для их знания пригодится их систематизация, т.е. теория) сильно поможет, т.к. они будут лихо узнаваться.

Изложенный Вами метод подойдёт для гармонизации мелодии, когда нужно сделать свою музыку, а не скопировать кого-то. Первый аккорд, конечно, не обязательно тонический (какой угодно, на самом деле). Хитростей и приёмов при этом — пять вагонов, в учебниках их и пытаются систематизировать. Естественно, экспериментировать, пытаясь угадать подходящую гармонию "на слух", тоже можно.

eye, аргументов было три вагона, Вы их видеть не хотите просто. Я понятия не имею, кто там какие учебники читал, это абсолютно нелепый вопрос, а автор темы вовсе не ставит целью "создать стиль". А Ваш главный аргумент — это "а кто вы такой", я всё понял .

По теме. Учебники гармонии, выражаясь "пафосно", являются попыткой анализа опыта предыдущих поколений. Хочешь понять, как построить свой дом — логично поинтересоваться, как строили свои дома другие, до тебя. Можно, конечно, пытаться просто накладывать кирпичи друг на друга и смотреть, не падает ли, а можно подсмотреть или спросить у соседа и т.д., и заниматься всем этим долго-долго... А можно попытаться ответить на вопрос систематически. Для последнего не обязательно вначале наложить кирпичей и подождать, когда они упадут тебе на голову. Можно и сразу поискать литературу, ничего страшного от этого не случится. И это не помешает построить свой, особенный, ни на кого не похожий дом. А наоборот — сильно поможет.

... и добавил:

Итак, вариантов ответа на вопрос темы (как же строить последовательности аккордов) в основном два:
1. Раскрыть уши, и тыкать в гриф, хлопая ушами. Если понравится, что натыкал — молодец. К книгам не приближаться, там только SDT, ii-V-I и прочая мертвечина, не имеющая отношения к творчеству, разучишься играть ещё, чего доброго. Все реальные пацаны так и делали.
2. Найти все возможные книги по гармонии и попытаться вникнуть в вопрос.

Если чо, никого обидеть не хотел. Шутю я так .

.

Итак, вариантов ответа на вопрос темы (как же строить последовательности аккордов) в основном два:
1. Раскрыть уши, и тыкать в гриф, хлопая ушами. Если понравится, что натыкал — молодец. К книгам не приближаться, там только SDT, ii-V-I и прочая мертвечина, не имеющая отношения к творчеству, разучишься играть ещё, чего доброго.
2. Найти все возможные книги по гармонии и попытаться вникнуть в вопрос.

По-моему, второй вариант без "раскрытых ушей" будет "смотрю в книгу - вижу фигу". А первый - это же шутка.  

.

По-моему, второй вариант без "раскрытых ушей" будет "смотрю в книгу - вижу фигу".

А с какой стати их закрывать?

И по вашему получается, что для того, чтобы создать целое направление в музыке, не надо ничего читать, а чтобы сложить аккорды в последовательность E-A-D, нужно читать какие-то, неизвестно какие, книги (бригадный эту последовательность просто не знает).
Но вы абсолютно убеждены, что они читали какие-то учебники, чтобы создавать свою музыку?
Это не нелепый вопрос, а принципиальный. Так что потрудитесь ответить.

Я не понял про E-A-D, почему бригадный о ней не знает. Это три мажорных трезвучия в кварто-квинтовом соотношении, это то, с чего бригадный начинается. Чтобы создать целое направление в музыке, нужен талант, а чтобы сложить аккорды (вопрос этой темы) — да, нужно читать.

Я не убеждён, что все рокеры читали какие-то учебники. Скорее, наоборот. И что?
Если "серьёзных" книг, которые бы описывали явления гармонии, происходящие в современной рок-музыке, пока нет, читайте бригадный, читайте Манилова-Молоткова — они вам помогут играть рок, а не помешают. Рок — вовсе не инопланетная музыка, многое тянет с других стилей, а с классики тянут вообще все эстрадные стили.

Человек спросил, как ему научиться строить аккордовые последовательности, а его сразу послали — рано, мол, тебе, такие вопросы задавать, сиди, тыкай в гриф наугад. А вот человек, который посоветовал прочитать книги по гармонии — ясное дело, тролль .

Всё, хорош . Я отписываюсь от темы.