Форум гитаристов

ThomF,

Спасибо большое!но я немножко не это имел ввиду...
считать нужно только ровные четверти?ну вплане...если играешь 8-ми,триолями,16-ми и т.д (4\4 естестествено) отсчитывать все равно только четверти(1 2 3 4)? не надо не каких выкрутасов на подобие "1 и 2 и 3 и 4" для 8-х ... "Раз-та-ка-та" для 16-х??
просто меня это только сбивает помойму (ну во всяком случае на 8-х и триолях до 16-х недошол еще)

Зависит от того, насколько хорошо получается ритм при подробном счёте, типа "1 и 2 и 3 и 4 и" для восьмых. Если получается хорошо, чётко, ритмически правильно, то можно "выкрутасы" не считать. Если не получается, то нужно считать. В любом случае, играть или под метроном или под собственный счёт. Одновременно слушать метроном, считать и играть не нужно.

ThomF, Зависит от того, насколько хорошо получается ритм при подробном счёте, типа "1 и 2 и 3 и 4 и" для восьмых. Если получается хорошо, чётко, ритмически правильно, то можно "выкрутасы" не считать. Если не получается, то нужно считать. В любом случае, играть или под метроном или под собственный счёт. Одновременно слушать метроном, считать и играть не нужно.

Спасибо за помощь.
Вроде получается.Правдо с синкопами пока трудновато,но я думаю это дело наживное.

Считайте на английском языке, там все по одному слогу (есессно только до четырех).

Точно. Вообще, в теории музыки мало русских слов. )

дело не в языке, а в подходе...у нас всегда учили 1 и 2 и...а тут просто 1 2 3 4

автор темы, не знаю, советовал ли ктото
когда есть свободное время для правой руки - просто ретмично виляй ей вверх-вниз.
слышешь песню? и под нее подбирай ритм без гитары - может поможет

.

.

Чтобы не создавать новую тему, продолжу: объясните, пожалуйста, в чем отличие

 от
? В первом случае идут просто 4 восьмых ноты, во втором - квартоль из них же.

Ни в чём. И второе — не квартоль, а просто группировка из четырёх нот. Первый способ записи характерен для вокальной традиции, второй — для инструментальной, с точки зрения ритма различий нет.